Tag: Audio

Наушниковоэ: KZ ED9 – беспредел.

Продолжаю переодически обогащаться бюджетными и не очень IEM.

Нынче к нам приехали очередные дети инфернальных KZ – пулеобразные IEM ED9. Стоимостью аж в 9$.

Фото стоковое.

Их я, для разнообразия, купил сам: про эти наушники я слышал статистически странное количество разных вещей, причем исключительно хороших. Прямо говоря, слишком хороших.

Многие подозревают фирму KZ в изготовлении и тюнинге ушей вероятностным способом: типа, лепим наушники, а как они будут звучать – господь пошлет. Обычно господь посылает довольно странную кривую частотного отклика с перенасыщенным басом, провалом в середине и довольно едкими верхами. Но иногда, не знаю, случайно ли, получаются реально выдающиеся вещи.

Наушники, прямо скажем, удивили. За 9$ я получил наушники в металлическом корпусе, с весьма неплохим но несьемным проводом (что относительно понятно – разьемы почему-то довольно дорогие) и выточенными из латуни соплами. Которых аж два комплекта: одни обычные, просто латунные трубки, вторые с акустическими фильтрами внутри. Сделаны они отлично: придраться к корпусу и соплам вот никак, качество выделки лучше чем у схожих по форм фактору Moondrop Quarks, Moondrop Spaceships или Final Audio D3000

Но это была еще фигня, форменный беспредел начался, когда я их стал слушать. Ходить вокруг не буду – они звучат ХОРОШО. Неприлично хорошо. Комплект сопел с акустическим фильтром типа заточен на низкие частоты, и их он обеспечивает: баса много, он нифига не ватных и с нормальной детализацией. И достаточно быстрый. Я не фанат завышенных низких частот, поэтому сразу вставил второй комплект, которые по идее нейтральные.

Ну а чо, епта, практически нейтральные (особенно для KZ) и есть. Дальше 4к гц у меня микрофон гонит пургу, да и до 50гц, подозреваю тоже, но в целом разница с мишенью дядюшки Крина в пределах 5дБ, что вот прям вообще не дофига. Это не этимотики, и они явно кое-где играют что-то слегка не то (например струнная секция из “танец рыцарей” Прокофьева звучит чуть не так), но играют они просто отлично, причем отлично не просто на свои деньги, а вообще. Не свистят, не орут, не превращают шипящие в кошмар. С другого конца – бас четкий, упругий. Инструменты в середине более чем адекватные.

Порадовали и технические аспекты: разделение инструментов отличное, сцена не то чтобы прям очень широкая, но вполне на уровне, разрешение я бы записал в отличное для наушников <200$ и хорошее в принципе.

И это форменный беспредел. Потому что эти наушники сделаны и звучат лучше Final Audio E3000, они лучше весьма приличных Moondrop Spaceship и я бы сказал потихоньку подбираются к тем же Moondrop Starfield. Которые точнее тонально, но сильно не уверен, что превосходят в технических деталях. Что уже такая серьезная заявка. Причем всегда можно поменять акустические фильтры и получить очень жизнерадостных басовых монстров.

Оно, конечно, не без рюмки говна: народ жаловался на достаточно раздолбайский контроль качества, да и с дисбалансом между левым\правым не все кругло даже у моего экземпляра. И кабель не сменный.

Но, блин, они стоят девять долларов. Я слышал наушники в пятьдесят раз более дорогие, которые играют хуже. У них есть сменные акустические фильтры, металлический корпус и выточенные на токарнике сменные сопла. Я могу с ними жить в качестве повседневных вообще без острого желания заменить на что-то более приличное. Это достаточно серьезная заявка, про которую большинство не знает вообще: даже на али количество проданных весьма скромное. Короче, однозначно в зал славы, а так же надо докупить пару-тройку для запасных или подарков.

Аудиофильноэ: о чудесах русского сегмента.

Решил я для интереса почитать отечественный сегмент обзоров аудиотехники (народную, так сказать, его часть) и не прогадал. Интереса вышло много.

Для начала, лирическое отступление: для субьективной оценки аудиотехники неплохо бы что-нибудь послушать. Есть, конечно, орлы, слушающие синусоиду, есть даже орлы способные из этого прослушивания сделать выводы. Но это экстрим, а нормальный подход – взять набор знакомой и хорошо сведенной музыки разных жанров и слушать его. Хорошо сведенной и разных жанров – ключевые момент, многие приличные наушники ошибки сведения подчеркивают очень сильно. Пример – да вот хотя бы Radiohead – при всем своем невыносимом занудстве и пафосности, радиохед в среднем сведен очень хорошо и оранжировки у него порой весьма мощные. Взять хотя бы “National Anthem” – отличный трек, где на косячной технике или не слышно половину инструментов, или они все в одной куче, или все распадается на полную какафонию при разбалансе наушников по частотам.

Разница в жанрах тоже необходима: у меня есть отдельная горка ушей, на которых отлично слушать электронику и джаз, но к перегруженным гитарам с ними лучше не соваться вообще, уши отвалятся. И наоборот.

И тут, епта, я попадаю в диснейленд. Народ вообще не парится. Пост-советская попса девяностых в качестве единственного референса? Да запросто, и пофиг, что слушаем мы там в основном какой-нибудь корж Тритон (или вообще М1) и аранжировка со сведением могут впечатлить только глухого. Но добило меня использование треков группы “Кино” в качестве референсных.

Кино. Во FLAC’е. Референсное.

Я до сих пор в оцепенении, если честно. Нет, музыкальные вкусы дело личное, но епта, “Кино” единолично основали и реализовали жанр LoFi за десятилетия до его официального появления. Наиболее аутентично оно должно звучать с кассеты МК-60 через магнитофон “Романтик”.

Короче, это настолько богатая идея, что я до сих пор в растерянности.

Музыкальноэ

…в продакшене электрической музыки, особенно собранной из сэмплов (ничего самого по себе плохого в этом нет, но почему-то переодически этим занимаются дикие утырки) есть интересная техника.

Так как исходные сэмплы особенно ударных очень часто звучат почти стерильно, для добавления текстуры звуку часто применяются дополнительные слои поверх собственно основного звука. Да фигли там часто: постоянно, практически любой курс для самых маленьких этому учит.

Чему курс для самых маленьких не учит, так это тому, что если вы выбрали в качестве дополнительного слоя треск винила, звук шуршащего поца или любой другой побочный аудиоартифакт, и при этом сделали его достаточно громким – то люди с нормальной аппаратурой захотят вас найти и открутить яйца. Потому что каждый раз дергаться на тему “ой все звезданулось”, и проверять не у тебя ли шуршит потенциометр\трещит усилитель прям вот не дофига полезно для нервов.

Звуковоэ: приколы и проблемы.

Не, ну а чо. Собирался начать – значит надо начинать. Сразу скажу, что в душную аудиофилию и взрослый хайфай с классическими усилителями и колонками я не полезу. У меня есть пара студийных сетапов, пара комплектов как по мне достаточно честных мониторов и типа опа. Дальше неприкольно, дорого и можно впасть в полную ересь. Прикольно мне в первую очередь изучать наушники и причиндалы для них.

Более всего в наушниковом звукоебстве как хобби меня радуют три вещи: полная непредсказуемость, малая зависимость результатов от вложений и полная, повальная, чудовищная дезинформация подавляющей части населения.

В первом пункте с аудиотехникой полный, тотальный звездец. Один и тот же производитель может выпустить как полное говно, так и абсолютно офигенную вещь, причем не то что внутри одной линейки, а даже внутри эволюции одной модели. Пример – Зенхайзер ХД800 и Зеннхайзер ХД8XX. Первые все любят, вторые – те люди, кто слышали первые, обычно минимум недоумевают. Почему так – хер знает, абсолютно ничто не мешало сохранить в 8ХХ версии акустику от 800х.

Во втором пункте все тоже крайне интересно. Чтобы далеко не ходить, возьмем, правильно, опять зенхайзер 800. 🙂 В какой-то момент зенхайзеры решили, что 800 недостаточно крут и выпустили 820: на $1000+ дороже, по сути заклеив открытые ХД800 куском стекла. Результат – наушники, не нравящиеся никому, кто пробовал оригинальные ХД800 (лирическое отсупление: ХД600 и ХД800 у зенхазера как буханка у УАЗ или пингвин у бога – они сразу вышли хорошо), зато ценой почти 3000$. Обратный пример – Superlux HD681. Наушники за 30$, способные дать просраться многим ушам за 300$.

Ну и третий пункт, мой любимый. В информационном поле вокруг наушников и их причиндалов творится чудеса. Нормальных критических ревью в массовой доступности нет – у тех же What Hi Fi, например, творится АД. Отдельно доставляет то, что у них пятизвездочная система, но я заклинаю кого-то попробовать и найти что-то с рейтингом ниже трех. По факту, единственный нормальный балл там – 5 звезд, 4 звезды средний и три звезды обычно значит что обзорщик дебил. Но и пять звезд часто значат то же самое. И так, блин, почти везде. Единственная отдушина – независимые обзорщики и те, кто помимо пурги публикуют объективные метрики типа графиков.

С народом тоже не все кругло. Проблем тут много, и они крайне разнообразны. Начиная от “слаще морковки ничего не ел” и заканчивая любимой темой всех более-менее ценящих звук людей, когда аудиосистема оценивается исключительно по количеству баса (обычно говенно-ватного, глушащего все остальные частоты), которое она может выдать. Причем проблема с двух концов: пафосных мудней, вроде разбирающихся в звуке но отказывающихся принимать всерьез что либо дешевле ХХХ ничуть не меньше, и непонятно, кто из них еще хуже (спойлер – вторые хуже).

Собственно, весь масштаб трагедии с информацией и нормальными обзорами наушников можно выразить в том факте, что первая более-менее массовая, последовательная и единая метрика оценки наушников не существовала до 2013 года. Собственно, ощущение такое, что до этого момента вообще как-то не принято было задумываться на эту тему, потому что сразу после прогресс возник довольно значительный и вменяемость и производителей, и обзоров, и обсуждений по форумам внезапно сильно возросла.

Короче, тема крайне благодатная, и пиздеть по ней неперепиздеть.

Проклятие HD280ц

Однажды получил я на очередном месте работы Sennheiser HD280, и моя жизнь навсегда поменалась. Наушники я, правда, потом сдал, но перемены остались.

Выражается это странно: любые наушники для использования в офисе которые я пробовал применить после этого судьболомного момента оказывались или говном, или портились. Чаще, конечно, они сперва оказывались говном и потом портились. Если они были хороши и ломаться отказывались, то значит музыку они играли наружу чуть ли не громче чем внутрь и весь офис пускался в пляс или в слезы. В слезы, конечно, чаще: радио “Воруй-Убивай” слаботельным индусам, китайцам и австралийцам оказывалось обычно крепковато.

Последний раз печаль постигла остромодные Beats Studio by Dre. Вообще, я подозревал конечно, что негр-рэппер не дофига инженер, и моды с пафосом в этих ушах было больше чем звука. Надежду навевал только тот факт, что производил их Monster,  известный своими кабелями и что-то в звуке вроде понимающий. Монстр не подвел – кабели для Beats были отличные (и, что самое забавное, совершенно по разному оба звучали: кабель с пультом для айфонища играл заметно тише и гаже).

Сами наушники очень приятно выглядели, достаточно неплохо были сделаны по крайней мере на вид и играли где-то на 1/3 своей стоимости, при том что я их приобрел с чудовищной скидкой. При этом они довольно бодро жрали батарейки, отказывались без них играть и система активного шумоподавления явно подавляла шум как-то иначе, чем я от неё ожидал. Жить с ними, впрочем, было можно – звучали они все-таки довольно приемлимо, а главное – были удобными, я в них мог просидеть весь рабочий день.

Но проклятье HD280 гласило, что если наушники не говно, то они должны сломаться. Что Beats Studio благополучно и сделали аж на четвертую неделю абсолютно тепличного использования: левое ухо, подумав, начало хрипеть как разоблаченный стукач под нарами. Помаявшись еще месяца два, я не выдержал и отнес их назад в Costco, где к моей беде отнеслись с пониманием.

 

Вообщем, я хочу сообщить вселенной, что я сдаюсь, и отныне никакие наушники кроме HD280 пытаться использовать на работе не буду.