Погодноэ.

У нас начался третий месяц весны, и утро меня встретило +3 градусами тепла.

Позвонил вчера родителям в Омск – у них погода точно такая же, только, блин, у нас почти австралийское лето, а там – почти зима.

Пятый месяц идет дождь.

Городские приключения

…

Не могу не отметить, что читая обзоры разных сумок и рюкзаков (да, я все еще весьма капитально повернут на них, хотя и продал большую часть коллекции – десятка три осталось максимум), постоянно натыкаюсь на словосочетание “Urban Adventures” (или “городские приключения”), для которых, по заявлению производителей, их сумки и рюкзаки наиболее пригодны, и вообще эти приключения прям ждут обладателей указанного товара.

Ничего с собой не могу поделать, но при упоминании городских приключений у меня в памяти в основном всплывают эпизоды попадания в самые разнообразные жопы, сваливания от гопников бегом и прочие, да, приключения. Причем интернациональные: в Сиднее мне тоже приходилось как оперативно сваливать от маргинальных элементов, так и наоборот преследовать их с полудюймовой трубой в руках и гнусными словами на языке, во Франции я чуть было не замесился с какими-то неграми, в Италии я как-то попал на сельскую дискотеку вполне себе того же формата, что привычен для села Кукуево Нижнезалупской области и так далее.

Другими словами, чт0-то мне нифига не хочется городских приключений. Прям вот избегал бы я их, если можно. Хер знает, что изначально под этим выражением маркетологами подразумевалось, но мой личный опыт так себе.

Велосипедноэ

…с одной стороны, я вроде живу в достаточно велосипедодружелюбном месте: у нас куча народа катает, есть дорожки прям хорошие, машинисты довольно лояльно относятся, все дела. Исторически чуть ли не центр зарождения австралийского велосипедизма, куча соревнований каждый год.

С другой – постоянно ветер (и не чуть-чуть ветер, а типа 20км\ч это норм и вообще не считается чем-то особым) и холодно 8 месяцев из 12. Причем обычно с дождем. Нет, с одной стороны это круто – прям Бельгия, блин, как пророк завещал. С другой – укреплять постоянно дух здорово надоедает.

Проколол колесо. Впервые за не знаю сколько лет. Дорожка кольцевая и шесть километров, ремкомплект не вожу, так как дальше трех километров до базы идти не придется. Километров идти пришлось два. В велосипедных шкерах это прям непростое занятие. Зато вспомнил как колеса клеить и то, что у меня это никогда нормально не получалось.

Наушниковоэ: KZ ED9 – беспредел.

Продолжаю переодически обогащаться бюджетными и не очень IEM.

Нынче к нам приехали очередные дети инфернальных KZ – пулеобразные IEM ED9. Стоимостью аж в 9$.

Фото стоковое.

Их я, для разнообразия, купил сам: про эти наушники я слышал статистически странное количество разных вещей, причем исключительно хороших. Прямо говоря, слишком хороших.

Многие подозревают фирму KZ в изготовлении и тюнинге ушей вероятностным способом: типа, лепим наушники, а как они будут звучать – господь пошлет. Обычно господь посылает довольно странную кривую частотного отклика с перенасыщенным басом, провалом в середине и довольно едкими верхами. Но иногда, не знаю, случайно ли, получаются реально выдающиеся вещи.

Наушники, прямо скажем, удивили. За 9$ я получил наушники в металлическом корпусе, с весьма неплохим но несьемным проводом (что относительно понятно – разьемы почему-то довольно дорогие) и выточенными из латуни соплами. Которых аж два комплекта: одни обычные, просто латунные трубки, вторые с акустическими фильтрами внутри. Сделаны они отлично: придраться к корпусу и соплам вот никак, качество выделки лучше чем у схожих по форм фактору Moondrop Quarks, Moondrop Spaceships или Final Audio D3000

Но это была еще фигня, форменный беспредел начался, когда я их стал слушать. Ходить вокруг не буду – они звучат ХОРОШО. Неприлично хорошо. Комплект сопел с акустическим фильтром типа заточен на низкие частоты, и их он обеспечивает: баса много, он нифига не ватных и с нормальной детализацией. И достаточно быстрый. Я не фанат завышенных низких частот, поэтому сразу вставил второй комплект, которые по идее нейтральные.

Ну а чо, епта, практически нейтральные (особенно для KZ) и есть. Дальше 4к гц у меня микрофон гонит пургу, да и до 50гц, подозреваю тоже, но в целом разница с мишенью дядюшки Крина в пределах 5дБ, что вот прям вообще не дофига. Это не этимотики, и они явно кое-где играют что-то слегка не то (например струнная секция из “танец рыцарей” Прокофьева звучит чуть не так), но играют они просто отлично, причем отлично не просто на свои деньги, а вообще. Не свистят, не орут, не превращают шипящие в кошмар. С другого конца – бас четкий, упругий. Инструменты в середине более чем адекватные.

Порадовали и технические аспекты: разделение инструментов отличное, сцена не то чтобы прям очень широкая, но вполне на уровне, разрешение я бы записал в отличное для наушников <200$ и хорошее в принципе.

И это форменный беспредел. Потому что эти наушники сделаны и звучат лучше Final Audio E3000, они лучше весьма приличных Moondrop Spaceship и я бы сказал потихоньку подбираются к тем же Moondrop Starfield. Которые точнее тонально, но сильно не уверен, что превосходят в технических деталях. Что уже такая серьезная заявка. Причем всегда можно поменять акустические фильтры и получить очень жизнерадостных басовых монстров.

Оно, конечно, не без рюмки говна: народ жаловался на достаточно раздолбайский контроль качества, да и с дисбалансом между левым\правым не все кругло даже у моего экземпляра. И кабель не сменный.

Но, блин, они стоят девять долларов. Я слышал наушники в пятьдесят раз более дорогие, которые играют хуже. У них есть сменные акустические фильтры, металлический корпус и выточенные на токарнике сменные сопла. Я могу с ними жить в качестве повседневных вообще без острого желания заменить на что-то более приличное. Это достаточно серьезная заявка, про которую большинство не знает вообще: даже на али количество проданных весьма скромное. Короче, однозначно в зал славы, а так же надо докупить пару-тройку для запасных или подарков.

Наушниковоэ: one true love

Небольшой пост с картинкой для осознания глубины проблемы. И да, я хочу оставшиеся три из ER серии тоже.

Какие из них лучшие? Любые из них лучшие.

Музыкальноэ: аудиосервисы

А, пожалуй, звездану-ка я про аудиосервисы. Это те, на которые ты платишь подписку, а взамен они тебе стримят музыку.

Естественно, не все так просто. Ну то есть в предельном случае да: ты платишь деньги, музыка играет. Кончились деньги – недолго музыка играла, недолго фраер танцевал.

На самом деле, лично для меня не менее (а может и более) важная функция – поиск новой музыки, а так же удобство этим всем манипулирования. Теоретически, скачать музыку есть где и так (хотя и геморой), но вот для того чтобы было удобно и постоянно появлялась музыка новая стриминговые сервисы сложно заменить. На данный момент концепция уже довольно сильно повзрослела, и в целом с ней все хорошо, ну, кроме тех вещей где все еще плохо.

В идеале от стримингово сервиса я хочу:

  1. Наличие большой библиотеки. Это почти всезде уже не проблема, на самом деле. Даже легендарные муз-уебаны типа Пашкета пролезли на все основные сервисы. Иногда реально диву даешься, что там можно найти. Альбом целиком из розового шума найти совершенно точно не проблема.
  2. Алгоритмы по подбору новой музыки в моем вкусе. В теории все тупо: нейросеть учицца, учицца и хоба, новой музыки жопой жуй, и она не хуже старой! В принципе, предмет неплохо освоенный некоторыми (и очень плохо – другими), но как всегда, есть куча нюансов. Мой любимый – невозможность слушать иногда странные вещи чтобы не перекосоебить алгоритм подбора. Мне так семья угондошила один аккаунт на Амазоне: там теперь в предложениях полный треш чуть ли не до бардов включительно.
  3. Алгоритмы подбора новой музыки не точно в моем вкусе, но как бы рядом. Достаточно редкая штука, еще реже работает правильно. Но крайне ценная лично для меня вещь, потому что позволяет расширять кругозор. Проблематична тем, что правильно, можно перекорежить алгоритмы из пункта выше.
  4. Нормальная разбивка по жанрам. Полный крах почти везде. Еще туда-сюда, если жанры у нас большие и старые (джазз от металла отличают почти все) и вообще никак если нам нужны хитрые поджанры. В некоторых случаях это объяснимо, так как я сам хер знает какой жанр я в большинстве случаев слушаю. В основной массе случаев это сводится к складыванию всего в одну корзину и получается сущий ад. Особенно все плохо с электроникой, под ней даже самые достойные понимают абсолютно что угодно, но чаще всего какую-то адовую попсу.
  5. Качество. Тут не все кругло в совершенно неожиданных местах, да, Спотифай, я смотрю на тебя.
  6. Интеграция. Опять-таки, все странно. Особенно если нужен нативный клиент.
  7. Скорость и отсутствие косяков. Ну тут все ясно.
  8. Возможность скачивать треки для прослушивания оффлайн. Есть почти везде, идеально работает только у Эппл Мьюзик.

Подписан я на довольно много сервисов, причем для того чтобы алгоритм предложений работал, я еще и между ними плейлисты синхронизирую, как минимум избранное и новинки.

Теперь поехали предметно:

  1. Spotify. Король всего: огромная библиотека, лучший алгоритм подбора: выдает как отличный набор музыки наиболее похожей на ту что мне нравится, так и весьма неплохие обзорные сборники нетипичных для меня вещей. Звезда программы – недельный плейлист новой музыки, 30 треков, которые очень редко не в тему. Из спотифая синхронизируются в остальные сервисы, а все потому, что на начало 2022 у спотифая самое говенное качество звука. Максимум это 320бпс МП3 кодек, и это неприкольно вообще. Зато есть клиенты под все оси. Но почему-то нет интеграции с аудиофильными причиндалами, в лучшем случае просто андроидный софт. Постоянно проебывает скачанные оффлайн треки.
  2. Apple Music. Все с ними зашибись, умеет в loseless без дополнительных денег, неплохие алгоритмы, но раз в месяц выдает в недельных рекомендациях полную поебень. Ну то есть вот вообще крах. И так годами. Почему – непонятно. Как ни странно, имеет отличный клиент для андроида и абсолютно чудовищный для винды. На линуксе работает только через браузер. На винде – только через жопу.
  3. Amazon Music. Странная штука. Дает играть отличный loseless и HD без дополнительных денег, причем качество реально отличное. Вроде бы хорошая библиотека и какие-то более-менее алгоритмы есть. Использую меньше всего, но нужна для умных колонок, через которые семья норовить ранить мой слух всяким говном. Теоретически, лучший кандидат на звание единственного сервиса. Практически, моя интеракция с амазон мьюзик почему-то всегда сопряжена с болью и неприязнью. Объяснить не могу.
  4. Deezer. Как и спотифай, может работать в бесплатном режиме с хтоническим качеством. В платном режиме особо домой писать не о чем, умеет в CD качество flac, библиотека в целом неплохая, но иногда не находит каких-то треков при синхронизации. Очень большой нюанс: для дизера есть софт для скачивания FLAC, причем удобного скачивания. Держу только из-за этого.
  5. TIDAL. Первый аудиофильский стриминг-сервис. Знаменит тем, что платит артистам сильно больше всех других (иногда – вместе взятых), долгое время имел весьма тщедушную библиотеку с кучей репа и пих-поха. К счастью сейчас вроде все норм. Качество отличнейшее. Из забавных моментов – топовый уровень подписки порождает реальные срачи в аудиофильском комьюнити: кодек MQA, который типа “самый точный” на самом деле не самый точный и треки в нем часто менее верные, чем на предыдущем HD уровне подписки. На деле, конечно, более надуманной фигни еще придумать, потому что разницу, в целом, видно только при побитовом сравнении. Имеет внезапные но очень приятные интеграции в DAP железо. Алгоритмы подбора так себе, зато есть ежедневный плейлист с новой музыкой. Который так себе, потому что смотри предыдущее предложение. Склонен к глюкам, зависаниям и заиканиям, особенно при проигрывании MQA. Внезапно и резко подешевел в конце 2021. Не первый выбор для оффлайн музыки, потому что треки занимают КОНСКОЕ место.
  6. QOBUZ. Аудиофильский стриминг-сервис номер два. В принципе, тот же тидал, но без интеграции в железо. Раньше был заметно дешевле тидала, теперь примерно одинаково. Та же фигня и с качеством. Алгоритмы подбора изучить не успел, и вообще, подозреваю что забью на него болт по причине достаточности тидала. Из любопытных моментов – имеют, наверное, наиболее вменяемый плеер и то, как сделана очередь треков. Та же беда с оффлайн музыкой.
  7. ROON. Сам по себе музыки не имеет, интегрирует тидал, кубуц и кучу онлайн радио, а главное – имеет очень клевый эквалайзер. Подписан, так как имею бесплатный период какой-то совершенно конской длины, после которого, наверное, забью.

На кой хер мне так много сервисов – я точно не знаю. Думаю, что в 2022 отвалиться QOBUZ, так как ничего особого они лично мне предложить не могут, но остальное, пожалуй, никуда не денется.

И да, spotify обещал Loseless еще в 2021, но воз и ныне там. Когда они его выкатят, и если это будет нормальный режим без сжатия – будет как минимум любопытно. Пока что все интересное из спотифая я синхронизирую в тидал\амазон\эппл и слушаю уже там. Сам спотифай играет в основном в машине или на ходу.

Наушниковоэ: короткие заметки, CCA CRA.

Приехали CCA CRA. 10$-14$.

Наушники с интересной истории. Точнее, у самих-то них истории никакой нет, но она есть вокруг.

Вкратце – в какой-то момент некие дети инфернальной конторы KZ выпустили внезапно годные наушники в весьма дешевом сегменте – QKZ VK4. Наушники отличала отличная для китайев тональность, они почти попадали в Хармановую настройку, не имели задранных басов и пилящих высоких частот. При этом стоили реально копье, хотя звучали довольно неплохо в принципе и просто отлично за свои деньги. Хотя и страдали от контроля качества, и особенно проблем с внутренним сбросом давления (у меня их то ли 4, то ли 5 штук, и все щелкают при вставлении в уши, хотя дальше играют норм).

Потом веселые китайцы сделали нинзя-апдейт и звук внезапно стал очень китайским: басы уехали вверх эдак на 8дБ, с верхами тоже что-то странное начало твориться (хотя в принципе звук был все еще норм, просто далекий от нейтрального).

Дальше коллективный разум пришел к выводу, что реинкарнацией старых VK4, причем без проблем с качеством, стали вот эти вот CCA CRA. Ну чо, они ко мне доехали – и да, очень похоже. Действительно, наверное, самый необидный звук из сегмента “15$ и дешевле”. Пока я слышу только небольшое протекание басов в средние частоты, но в целом очень и очень прилично.

Лет 20 назад можно было бы продавать их эдак в пятьдесят раз дороже, и приняли бы на ура, если бы приличный лейбл наклеили. Все-таки за последние 10 лет прогресс в IEM невероятный.