Брррмашинки 2 – расходные материалы

С самими бормашинками слегка разобрались, теперь поговорим о расходных материалах: борах, фрезах, пальцах и скупых мужских слезах. Последние обычно выпадают прям из глаз при взгляде на цены некоторых образцов первых. К счастью, не всех.

Первый вопрос – цанга или быстрозажимной патрон. Тут все просто: цанга крепче держит и (значительно) менее склонна к биениям, но для каждого размера буров она отдельная. Патрон зажимает все что влезет, но менее точно и менее надежно. Зато быстрее в работе, особенно если надо часто менять диаметр расходников. Отдельно стоят разнообразные быстрозажимные рукоятки – там обычно вариант цанги, и обычно это будет 2.35мм. Сменные цанги и патроны стоят достаточно дешево и есть для дремеля и проксона. В форедоме придется менять ручку. Крайне рекомендуется брать цанги и патроны родные от производителя: китайцы, бывает, сильно чудят. Иметь желательно и то, и то: цена невелика, а точность иногда нужна.

Надо бы наверное отметить разновидность зажимов используемых у дантистов. У них присутствуют несколько хитрожопые ответвления типа 2.35мм боров с пропилом на конце, используемых в contra-angle latch type ручках, но чот это по-моему не всем актуально.

В нашем нелегком деле основных типоразмеров расходников два: 2.35мм (3/32 для имперцев) или ~3.2мм (1/8″). У дантистов, к слову, есть еще 1.6мм, но с этими в работе столкнуться непросто.

Первый размер (2.35) является нативным для кучи ручек от Foredom, практически для всех бормашинок формата “блок питания + микромотор” и, кстати, дантистских жужжалок. Расходка на 2.35мм обычно стоит дороже полных аналогов на 3.2мм и в целом сделана для более тонких работ: большие фрезы и так далее в этом формате встречаются гораздо реже. Все маникюрные причиндалы тоже в этом размере.

Второй размер (3.2) – родной для Dremel и миллиардов его клонов. Стоит дешевле остальных при прочих равных и ассортимент самый богатый. Всякого отстоя в этом размере тоже производится от души, чего уж там.

Основные разновидности фигни

Камни на металлической палке. Выглядят вот так, форму имеют самую разнообразную.

Основное применение – заполнять дешевые наборы, чтобы у неофитов глаза разбегались. Единственное достоинство – дешевые. В остальном, они постоянно забиваются, мгновенно стачиваются, адово пылят и имеют отвратительный scratch pattern. Что-то делать ими можно, но любая другая абразивная расходка будет лучше.

Шкурка на барабане.

Состоит из кольца шкурки и барабана на палке. Барабан имеет болтик, который служит для плющения барабана и натягивания шкурки. Дремель имеет фирменную разновидность EZY-LOCK барабана, который натягивается без болтика.

Самая дешевая, массовая разновидность абразивов. Поставляется в разных зернистостях и в целом весьма полезна. Точностью не страдает вообще, но она и не для этого. Маникюрные разновидности бывают с колпачками из шкурки вместо колец, стоят дороже, работают тоньше.

Алмазные боры.

Некогда священный грааль вращающихся инструментов. Я помню времена, когда они стоили астрономических денег и на покупку одного бора скидывались всей деревней (собственно, их и сейчас пытаются продавать дорого). Но пришли китайцы и все-все-все в этом жанре вытоптали.

Видите эту коробочку? Стоит она реально копье, и мне еще ни разу не попадался кривой, плохой или еще какой-то не такой китайский алмазный бур. У меня их в пользовании что-то типа под 200, еще штук 50 я потерял.

Идеологически эти сотворенные в китае чудеса (а равно и не в китае) весьма близки нашей артели, так как состоят из стальной палки, обмазанной, нет, не им, а связующим компаундом с алмазами. Зернистость не то чтобы сильно варьировалась и доступна где-то между 80 и 400 по ANSI. Реально боры бывают условно грубыми и условно тонкими. У алмазов великолепная scratch pattern (кто переведет нормально – тому бублик) и на деле даже 80 может напилить весьма пригожий финиш.

Достоинства – сплошные. Долго живут если не перегревать, грызут абсолютно все кроме других алмазных боров, стоят копейки. Недостатки – не очень годятся для мягких материалов и снимают достаточно скромно. Можно сжечь, перегрев – особенно касается тонких боров.

Вообще, в идеале работа любым алмазным инструментом должна осуществлятся с какой-то смазкой, причем пофиг какой – вода, масло, сало, все сойдет.

Иметь бормашинку и не иметь хотя бы одного комплекта вот этих зеленых коробочек является преступлением.

Фрезы.

Богатый и жырный жанр, любой формы и расцветок. Бывают спиральные и не спиральные (прямые, на самом деле), делаются или из стали (HSS) или твердосплавов.

Стальные фрезы, прямо скажем, не дофига многоразовые, зато стоят дешево. Я расход своих рассчитываю по фрезе на задачу, за исключением разве что 0,5мм спиральной фрезы для очистки пазов под лады. Вообще, спиральные фрезы куда живучее прямых аналогов. Единственная проблема со спиральными фрезами под бормашинки – они все downcut, то бишь стружку выбрасывают вниз.

Твердосплавные живут заметно дольше, стоят тоже.

Вообще, фрезы для бормашинки не очень отличаются по идеологии и применению от фрез для чего-то еще. Главное не забывать основное правило – не больше половины диаметра фрезы за один проход (для спиральных – глубины) и не торопится с подачей.

Для фрез крайне неплохо иметь фрезерную базу. Причем хорошую: родные проксоновские и дремелевские таковыми не являются. Дремель делать фрезерный столик, на удивление приличный хоть и пластиковый. Лучшие базы делает по-моему Veritas, но учтите, они стоят очень романтических денег.

Шарошки, кукурузины и так далее.

Приборы где-то между фрезами и абразивами: веселые поебени с мелкими но много зубами. Работают как рашпиль на стероидах: могучий съем в мягких материалах и дикая простота настричь лишнего. Финиш после себя оставляют весьма гнусный, но их задача снимать много, а не красиво.

Как обычно, есть стальные и есть твердосплавные. Стальные, по старой привычке, живут недолго, зато твердосплавные таки не умирают порой достаточно продолжительное время.

Отдельной строкой тут проходит явление под названием “боры с структурированными карбидовыми зубьями” aka “structured tooth carbide cutter’. Они же кукурузины. Они же ежики. Они же исчадья ада.

Стоят они дорого, живут очень долго и снимают очень много. Китайцы не то чтобы сильно освоили нормальное качество подобных боров, поэтому лично я беру их у известных производителей типа Saburr, Typhoon и так далее. Критичны к мощности – чем больше, тем больше оно наснимает. Перегрев карбидовым борам не особо страшен: какие-то структурные изменения в карбиде вольфрама начнутся сильно после того, как все вокруг запылает синим пламенем и прогорит. Короче, штука весьма впечатляющая.

Отрезные диски.

Тоже богатая тема для бормашинок. Основных типов три: формированные абразивные круги а-ля болгарка (армированные и не очень), стальные диски с алмазным напылением и опять-таки диски с режущей кромкой из карбида вольфрама.

Абразивные диски стоят копье, есть везде, бывают армированные и не очень. Те что не очень имеют ровно одно достоинство: могут быть очень тонкими. Так же они отлично ломаются, прилетают в глаза и так далее. Режут хорошо, но быстро кончаются.

Армированные диски режут тоже хорошо, но кончаются медленнее и менее склонны разделятся на куски. В принципе, писать о них особо нечего, но хочу отметить родные дремелевские диски для системы EZ-LOCK.

Диски эти имеют прорезь в центре для штанги с быстросъемом, диаметр в полтора дюйма и достаточно заметную цену. Хохма в том, что денег они своих вполне стоят – ходят гораздо дольше, ломаются гораздо меньше и великолепно пилят. Дремель делает их по металлу и пластику, это не очень мешает им пилить так же и дерево с камнем и всем остальным на свете.

Алмазные диски состоят, как можно догадаться, из стального диска с алмазным напылением. В принципе аналогичны борам, только диски: пилят все, не любят перегрева. Китайцами освоены весьма неплохо, стоят в их исполнении копье. В исполнении оригинальных производителей, наоборот, копье не стоят. Те, что с дырками лучше чем без дырок.

Карбидовые диски стоят дорого, режут очень хорошо. Китайскими не бывают. Не очень предназначены для металла, и это правильно, абразивными дисками будет быстрее и дешевле. Дерево и пластик режут как масло, быстро и чисто. Я пользую дремелевский EZ-Lock, и имею уважение.

Силиконовые абразивы.

Не путать с камнями из карбида кремния. Внешне похожи на абразивные камни, но только внешне: конструктивно состоят из абразивосодержащей резинки на палке.

Варьируются по форме и мягкости. Могут как быть для серьезного снятия материала, так и для тончайшей полировки. Работают не в пример лучше камней, управляемы и вообще крайне рекомендуются к приобретению. Китайцами освоены хорошо, а вот родные дремелевские – полный шлак. Бывают еще в форме гибких дисков и дисков с радиальными пластинами. Последние отлично подходят для шлифовки сложных контуров с минимальным заваливанием граней.

Полировальные диски/бобышки.

Практически всегда состоят из фетра на палке с резьбой. Мажутся полировальной пастой, после чего забрызгивают ей все вокруг и потом полируют. Момента два: ни в коем случае не перегреть, особенно на пластике, и следить чтобы не вылез кончик палки и не нанес шкрябающие повреждения детали. Ну и не надо забывать, что фетр – довольно грубая штука и можно снять куда больше чем планировалось.

Имеют разновидность в виде тканевых дисков на общей оси, так называемые муслиновые диски. Эти полируют нежнее фетра, греются меньше, живут тоже меньше. Применять по надобности.

Покупаются у китайцев огромными мешками, бо родные стоят каких-то невменяемых денег.

Собственно, это почти полный перечень того, чем я пользуюсь. Если что забыл или надо что-то расписать подробнее – пишите.

Брррмашинки часть 1 – собственно они

Итак, внучки, все вы уже поняли что у меня бормашинок много, но еще не поняли, зачем. Это нормально, я и сам не очень понимаю.

Тем не менее, столь гнусная тяга к собирательству позволяет мне много и долго о них рассуждать и давать идиотские советы. Чем я щас и займусь, потому что пипл спрашивает, а так можно будет в пост народ посылать.

TLDR; Если нужна бормашинка без конкретных емких задач под неё, проще всего приобрести китайскую с валом на подшипниках с Али: для эпизодической работы её хватит на годы.

TLDR; Part II: Если бы я был вынужден оставить только одну, это была бы беспроводная машинка (любая из трех, но скорее бош или милвоки) с гибким валом. Если две – то Foredom и опять-таки бош\милвоки с гибким валом.

Ну я для тех, кому читать не лень – поехали!

Начнем с аппаратов “все в одном”. Достоинств у них много: мощные, не очень дорогие, крепкие, относительно мало греются в работе, наиболее богаты аксессуарами типа роутерных баз, сверлильных станков и прочей фигни. Фигня оная обычно имеет интерфейсную резьбу под Dremel, если поискать, то что-то можно найти под проксон, если поискать еще – то кое что есть и для foredom. Все машинки этого жанра могут работать с гибким приводом-шлангом. Недостаток тоже у всех общий – здоровенные и тяжелые, обычно не с очень удобной развесовкой. Без шланга тонкой работой заниматься довольно проблематично. Лучший шланг в этом жанре – у проксона (которого у меня нет), дремелевский жестковат, но при подвешивании машинке на крюкк работать им можно. Китайские шланги – реально как повезет.

Dremel 4000: де-факто стандарт бормашинок “все в одном” с питанием от сети. В ней все хорошо, но при этом ничто не так чтобы прям ваще. Моей скоро стукнет лет 8, гоняю я её в хвост и в гриву, единственно что иногда пыль изнутри выдуваю и смазываю вал. Мощности достаточно, есть обратная связь немного помогающая на низких оборотах. По определению совместима со всеми дремелевскими аксессуарами.

Китайская BDCat типа 400w: на самом деле ватт там 200, а еще более на самом деле где-то 130 на выдаче. Народная китайская бормашинка, купленная из-за КОНСКОГО размера патрона. Внутри содержит подшипники, в целом сделана прилично. Выключатели и крутилки, традиционно для китая, говно и умрут. Крайне бесит отсутствием крючка для подвешивания. За свои очень скромные деньги – уберинструмент.

Dremel 8220: Крайне похожа на 4000 всем, кроме того что на батарейке. Батарейка литий, заряжается час, работает сколько не знаю, но в процессе работы ни разу не села. Идеально подходит для роутерных баз под дремель, роутерных столов для него же и всяких других баз-приспособ. Вообще, отсутствие провода серьезный ништяк, недостаток же ровно один. Я её переодически теряю.

Bosch Blue ояебу-какойтономер: копия 8220 но в корпусе получше, с подсветкой и колесиком вместо ползунка регуляторов оборотов. Полностью совместима с дремелем во всем, почти совместима по аккамуляторам (контакты такие же, съемная пластиковая площадка разная). Зарядник тоже совместим, но у боша он 1\2 часа, а у дремели – час. Крайне ценна системностью аккамулятора: в линейке боша 10.8\12В (да, это одно и то же) гора инструмента, и он клевый.

Milwaukee Rotary Tool: очень крепко сделанный аппарат, в эксплуатации идеинтичен 8220 и бошу. 12V система у Милвоки даже больше чем у боша, аккамуляторы, естественно, другие. Все еще полностью совместима с дремелем по аксессуарам, включая гибкие шланги и базу для роутера.

Далее у нас следует жанр “питание отдельно – ручка с микромотором отдельно”. Тут у нас начинается некая специализация: машинки такого типа обычно низковольтные и менее мощные чем предыдущий пункт. Это не недостаток: для мелких работ избыток мощности часто мешает. Собственно, ручки с микромоторами тоже сделаны под мелкие работы и удержание в стиле письменных принадлежностей. Низковольтность позволяет работать с водой для смачивания (ну или с кровищщей у маникюрщиков наверное). Носить их куда-то довольно нелепо и труд этими аппаратами подразумевает место постоянной дислокации типа верстака. Идеальный вариант для тонкой обработки, маникюра, гравировки и прочих точных занятий без снятия конского количества материала. Важный бонус: данные разновидности НАМНОГО тише чем “все-в-одном”.

Proxxon: я как-то по случаю купил их самый большой блок 12В питания на четыре ручки-микромотора. Это была так себе идея: ручки оные тут же начали размножаться. Вообще, по поводу проксона я испытываю некоторую настороженность: он заметно греется и в сети полно жалоб на сгоревшие моторы и подохщие пластиковые компоненты там, где пластика быть вообще не должно. Может зря, пока что все нормально. Максимальных оборотов меньше чем у моноблоков, на деле это в 90% пофиг, а в оставшихся 10 просто берется другой аппарат. Надо отметить, что для проксонов 12V существует довольно много всяких инструментов кроме бормашинок, начиная от горячего резака для поролона и заканчивая зубной щеткой с наждачкой. Так же есть педаль вкл\выкл, обороты она не регулирует. У всех проксонов абсолютно ебнутое расположение кнопки фиксации вала.

Proxxon Micromot 50 – самая простая ручка, она же самая удобная. С цангой, из кнопок только выключатель. Мощность достаточная, при этом легкая и удобно лежащая в руках. Биение глазом незаметно, на деле тоже. Используется чаще всего, потому что удобно. Стоит дешево.

Proxxon Micromot 50EF – все то же самое, но с регулятором оборотов и патроном вместо цанги (есть еще 50E – с цангой и регулятором). На деле регулятор, совмещенный с выключателем оказался адово неудобным: обороты куда проще регулировать на блоке питания, а выключать обычным выключателем. Как и предыдущая, подозрительно греется при работе. Стоит все еще дешево.

Marathon – машинка странного генезиса, вроде как корейская, но хер знает. Крайне популярна среди девок в качестве маникюрной. Состоит из БП с регулятором оборотов, реверсом, одной розеткой для ручки, педали вкл\выкл (в комплекте!) и держателя для ручки. Ручки все исключительно под 2.35мм боры и отличаются довольно ебнутой системой этого бора фиксацией. При этом их еще и без бора нельзя включать. Есть ручки для E-type стандарта, это позволяет втыкать зубоврачебные наконечники и играть в злого доктора. Греется минимально, тихий, мощность вполне удовлетворительная, ручки почти все 35к оборотов минимум, но есть и больше (а учитывая наличие ручек под e-type, можно и НАМНОГО больше, если повышающий наконечник взять). Прибор, прямо скажу, нравится: мелкую работу выполнять одно удовольствие.

Foredom SR – выступает вне категорий, представляет из себя подвешивающийся МОТОРРИЩЕ и гибкий шланг с наконечником. Тут все суровно: крутящий момент у этой штуки абсолютно конский, там где другие клинят этот тупо стачивает или рвет расходку. При педали в пол ощущения как на V8 литров в пять: рев и пытающийся улететь мотор. Управляется комплектной педалью с бесступенчатой регулировкой оборотов, имеет сменные наконечники на любой случай жизни. Стоит весьма заметных денег, менее заметных в случае китайского клона. Вызывает почти наркотическую зависимость, но на мелких работах использовать страшно.

Брррмашинки часть 0.1 – накопленноэ.

…как узнать, что у вас что-то многовато бормашинок, если вы дебил?

Собрать их в одном месте и посчитать (заодно почистить и смазать, а так же найти парочку забытых), как же еще.

 

О бравых девках.

Пока жарился хряк, храбрые женщины, по ходу дела, вовсю осваивают бормашинки для маникюра. Погружаться в эту реальность забавно: как другой мир, где тетки вовсю орудуют вольфрамовыми фрезами (исключительно для придания ногтям красоты), закупают их оптом и в розницу и оставляют отзывы.

Причем там уже успела сложится такая неплохая мифология и про бормашинки, и расходники, и все остальное. Все как надо: с говном, фаворитами и всезнающими гуру, но только все участники женщины. И надо сказать, обсуждают вопросы они обычно куда культурнее мужиков, хотя наивность в технических вопросах конечно там местами дичайщая.

Что самое забавное: бормашинки действительно отлично делают маникюр, и у этих теток часто есть чему поучится.

Как узнать что вы дебил – китайская версия.

Если вы видите примерно такую картинку на своем верстаке – поздравляю, вот так и узнать. 

Впрочем, тут еще вопрос, кто совершил больший подвиг идиотизма: мало того что китайцы после угнетения пейпалом прислали мне два экземпляра, так они еще и разные, хотя по идее модель одна и та же.

Чтобы добить доверчивого лаовая, на одной из машинок бирка сзади гласит “Escort III”.

Какая из них китайская, какая корейская я, если честно, понять не в силах, скорее всего никакая. Но сделаны обе, кстати, прямо вот удивительно прилично.

Инструменты и приборы – 3

И опять угля много, но мелкого.

  • Пылесос кархер реабилитирован: сосет все-таки хорошо, меня от имплицитного зачисления в панк-ансамбль “деревянная сопля” (и гораздо более хардкоровый его вариант “алюминиевые глазные шары”) спасает, мусор тоже зохавывает. Стружку сосет плохо, но сосет. Прикольное слово: “сосет”, Бивис. Короче, этот ежик будет жить с нами пока не сдохнет.  Ах да, эта падла постоянно норовит упасть на бок.
  • Я доделал верстак, и получилось хорошо. Но я его, конечно, не доделал, так как туда надо еще приделать верстачные тиски, чтобы натыкаться на них переодически елдой и поминать разных демонов прям по каталогу Гоетии. Тонким таким голосом. Апофеозом верстакоделья стало сверление 55 дырок о 19мм каждая. В 6см столешнице. Хвала перьям от Sutton Tools – оно даже не затупилось практически.
  • Китайские приборы для определения радиуса грифа внезапно оказались точными и предсказуемо оказались китайскими: заусенец на них такой, что циклевать гриф под радиус можно прямо ими. Причем даже не снимая ладов.
  • Предположение, что размножение шлифмашинок закончилось оказалось ошибочным: мне на глаза попался Bosch GEX и я потерял покой. Это при том, что к продукции фирмы бош я в австралии отношусь настороженно.

Тем временем, надо начинать какой-нибудь идиотский и бесполезный проект (не идиотские и полезные уже начаты, но это скучно – артель “Говно и Палки” затевалась не для этого), и я так думаю, что это будет сратокастер. Почему – ну, у меня валяется некоторое количество грифов к страту, мне нравится его форма и я примерно знаю как его делать. У меня даже есть радиусная фреза на пол-дюйма, что, согласитесь, немало. Так как в самой этой идее идиотизма маловато, делать я его буду, правильно, из эвкалипта. С латунным пикгардом, если выгорит приобрести латунный лист (спойлер – может и не выгореть).

Инструменты и приборы -2: записки дебила

Накопилась куча каких-то тупых мыслей, которые слишком малы чтобы писать про них отдельные посты и слишком тупы чтобы их забыть и потом думать их снова.

…современные рубанки или дико дороги, или дико говенны. Аналог по качеству моего сделанного в 60х Стенли N4 сейчас стоит как бы не 300+. Купленный новодельный мелкий стенли  – апофеоз концепции “срали-мазали”, яма в районе рта рубанка где-то с миллиметр. Долго и нудно шлифовал его до ровного почти зеркала, после чего он внезапно начал прилично работать. Впрочем, почти все остальное литье там тоже кривое, причем где-то на тот же миллиметр.

…пылесос Керхер был ошибкой. Да, он желтый, да, он понтовый и сосет хорошо но в качестве пылесоса для мастерской из коробки не годится. После покупки аксессуаров на 2\3 цены пылесоса годится кое-как. За те же деньги можно было бы купить аппарат куда злее, дешевле по расходникам и чище по выхлопу.

…немного не понимаю прикола с дешевым иструментом: какое-то заметное количество было куплено за копье на одну работу, и если потом сдохнет то выкинуть. Ничего не сдохло, все работает, и работает хорошо. Постоянно чешутся руки заменить на качественный, и постоянно не могу ответить на вопрос: “зачем”. По-моему этот инструмент надо мной издевается.

…желтые защитные очки не имеют никаких преимуществ перед прозрачными, кроме одного: их куда сложнее просохатить. Поэтому они желтые.

…основная проблема сборки верстака та же самая, рекурсивная, что и с скелетом уборщицы, который некому убрать. Чтобы собрать верстак, нужен верстак.

…промышленно сделанное отверстие под крепеж в пол-дюйма может быть как минимум трех разных размеров, и счет явно продолжается.

…в мастерской дико множатся шлифмашинки. Лучше бы множились грайндера: два сильно удобнее чем один, и, если честно, хочется четыре.

…pegboard’ов много не бывает.

Инструменты и приборы

Постепенно обживаю новую мастерскую. Обживаю – это красиво сказано, на самом деле я как хомяк таскаю туда ништяки и по мере сил их расставляю по фен-шую.

Основная проблема на данный момент – рабочие поверхности. О, это гениальный способ вызвать срач среди самоделкиных: вбросить на какой-нибудь форум обсуждение верстаков и рабочих столов. Тут будет все: презрительно смотрящие сверху вниз владельцы самодельных монстров в 150+ кг весом, нищеброды с дверями на двух козлах и так далее…

Я чот несколько сомневаюсь, что мне прям нужен верстак из двух кубометров дерева и пары тысяч долларов, так что пока мысль идет в направлении промышленных стеллажей в качестве основы и говна и палок в качестве улучшений.

С промышленными стеллажами есть одна жопа, впрочем – к ним очень неявным способом крепится что-то к ногам (потому что они из тонкого профиля) и сбоку к столешнице (там тоже тонкий профиль). И это “что-то” в основном боковые тиски: что ими тискать я еще не решил, но явно что-то надо будет.

Оставайтесь с нами, артель “Говно и Палки” еще успеет вас задолбать.