Не, ну а чо. Собирался начать – значит надо начинать. Сразу скажу, что в душную аудиофилию и взрослый хайфай с классическими усилителями и колонками я не полезу. У меня есть пара студийных сетапов, пара комплектов как по мне достаточно честных мониторов и типа опа. Дальше неприкольно, дорого и можно впасть в полную ересь. Прикольно мне в первую очередь изучать наушники и причиндалы для них.
Более всего в наушниковом звукоебстве как хобби меня радуют три вещи: полная непредсказуемость, малая зависимость результатов от вложений и полная, повальная, чудовищная дезинформация подавляющей части населения.
В первом пункте с аудиотехникой полный, тотальный звездец. Один и тот же производитель может выпустить как полное говно, так и абсолютно офигенную вещь, причем не то что внутри одной линейки, а даже внутри эволюции одной модели. Пример – Зенхайзер ХД800 и Зеннхайзер ХД8XX. Первые все любят, вторые – те люди, кто слышали первые, обычно минимум недоумевают. Почему так – хер знает, абсолютно ничто не мешало сохранить в 8ХХ версии акустику от 800х.
Во втором пункте все тоже крайне интересно. Чтобы далеко не ходить, возьмем, правильно, опять зенхайзер 800. 🙂 В какой-то момент зенхайзеры решили, что 800 недостаточно крут и выпустили 820: на $1000+ дороже, по сути заклеив открытые ХД800 куском стекла. Результат – наушники, не нравящиеся никому, кто пробовал оригинальные ХД800 (лирическое отсупление: ХД600 и ХД800 у зенхазера как буханка у УАЗ или пингвин у бога – они сразу вышли хорошо), зато ценой почти 3000$. Обратный пример – Superlux HD681. Наушники за 30$, способные дать просраться многим ушам за 300$.
Ну и третий пункт, мой любимый. В информационном поле вокруг наушников и их причиндалов творится чудеса. Нормальных критических ревью в массовой доступности нет – у тех же What Hi Fi, например, творится АД. Отдельно доставляет то, что у них пятизвездочная система, но я заклинаю кого-то попробовать и найти что-то с рейтингом ниже трех. По факту, единственный нормальный балл там – 5 звезд, 4 звезды средний и три звезды обычно значит что обзорщик дебил. Но и пять звезд часто значат то же самое. И так, блин, почти везде. Единственная отдушина – независимые обзорщики и те, кто помимо пурги публикуют объективные метрики типа графиков.
С народом тоже не все кругло. Проблем тут много, и они крайне разнообразны. Начиная от “слаще морковки ничего не ел” и заканчивая любимой темой всех более-менее ценящих звук людей, когда аудиосистема оценивается исключительно по количеству баса (обычно говенно-ватного, глушащего все остальные частоты), которое она может выдать. Причем проблема с двух концов: пафосных мудней, вроде разбирающихся в звуке но отказывающихся принимать всерьез что либо дешевле ХХХ ничуть не меньше, и непонятно, кто из них еще хуже (спойлер – вторые хуже).
Собственно, весь масштаб трагедии с информацией и нормальными обзорами наушников можно выразить в том факте, что первая более-менее массовая, последовательная и единая метрика оценки наушников не существовала до 2013 года. Собственно, ощущение такое, что до этого момента вообще как-то не принято было задумываться на эту тему, потому что сразу после прогресс возник довольно значительный и вменяемость и производителей, и обзоров, и обсуждений по форумам внезапно сильно возросла.
Короче, тема крайне благодатная, и пиздеть по ней неперепиздеть.