Аудиофильноэ: о чудесах русского сегмента.

Решил я для интереса почитать отечественный сегмент обзоров аудиотехники (народную, так сказать, его часть) и не прогадал. Интереса вышло много.

Для начала, лирическое отступление: для субьективной оценки аудиотехники неплохо бы что-нибудь послушать. Есть, конечно, орлы, слушающие синусоиду, есть даже орлы способные из этого прослушивания сделать выводы. Но это экстрим, а нормальный подход – взять набор знакомой и хорошо сведенной музыки разных жанров и слушать его. Хорошо сведенной и разных жанров – ключевые момент, многие приличные наушники ошибки сведения подчеркивают очень сильно. Пример – да вот хотя бы Radiohead – при всем своем невыносимом занудстве и пафосности, радиохед в среднем сведен очень хорошо и оранжировки у него порой весьма мощные. Взять хотя бы “National Anthem” – отличный трек, где на косячной технике или не слышно половину инструментов, или они все в одной куче, или все распадается на полную какафонию при разбалансе наушников по частотам.

Разница в жанрах тоже необходима: у меня есть отдельная горка ушей, на которых отлично слушать электронику и джаз, но к перегруженным гитарам с ними лучше не соваться вообще, уши отвалятся. И наоборот.

И тут, епта, я попадаю в диснейленд. Народ вообще не парится. Пост-советская попса девяностых в качестве единственного референса? Да запросто, и пофиг, что слушаем мы там в основном какой-нибудь корж Тритон (или вообще М1) и аранжировка со сведением могут впечатлить только глухого. Но добило меня использование треков группы “Кино” в качестве референсных.

Кино. Во FLAC’е. Референсное.

Я до сих пор в оцепенении, если честно. Нет, музыкальные вкусы дело личное, но епта, “Кино” единолично основали и реализовали жанр LoFi за десятилетия до его официального появления. Наиболее аутентично оно должно звучать с кассеты МК-60 через магнитофон “Романтик”.

Короче, это настолько богатая идея, что я до сих пор в растерянности.

Музыкальноэ

…в продакшене электрической музыки, особенно собранной из сэмплов (ничего самого по себе плохого в этом нет, но почему-то переодически этим занимаются дикие утырки) есть интересная техника.

Так как исходные сэмплы особенно ударных очень часто звучат почти стерильно, для добавления текстуры звуку часто применяются дополнительные слои поверх собственно основного звука. Да фигли там часто: постоянно, практически любой курс для самых маленьких этому учит.

Чему курс для самых маленьких не учит, так это тому, что если вы выбрали в качестве дополнительного слоя треск винила, звук шуршащего поца или любой другой побочный аудиоартифакт, и при этом сделали его достаточно громким – то люди с нормальной аппаратурой захотят вас найти и открутить яйца. Потому что каждый раз дергаться на тему “ой все звезданулось”, и проверять не у тебя ли шуршит потенциометр\трещит усилитель прям вот не дофига полезно для нервов.

О бозоне хиггса вообще и названиях в частности.

…если вы ученый, и что-то открыли – ваш долг чести не допустить наименования того что вы открыли при помощи прилагательного божественного толка. God particle, божественная частица – нет, просто нет. Даже если вы открыли бога. Особенно, если вы научно и фальсифицируемо открыли бога.

Я понимаю, будет сложно, но термины вроде “Предположительно Магический Еврей” или, там “Бородатая рожа с неба” все равно будут лучше.

Как только строгий научный факт получает приставку “божественная-” (“god-” для варварских языков), в тот же момент сразу активируются миллионы скорбных умом доходяг, делающих из неудачного названия выводы и теории вселенского масштаба и такой же глупости.

И примерно столько же журналистов, писателей, режиссеров и прочих упырей, использующих эту приставку к названию для сюжетнообразущих идей.

Читать\смотреть\слышать очередной бред, возникший только потому, что кто-то хайпанул и назвал бедный бозон “частицей бога”, если честно, уже становится тяжело.

Почему я не люблю самсунг.

Самсунг я не люблю. Не люблю комплексно: по целой куче пунктов, причем пункты для любви отсутствуют почти полностью.

Началось все с телефона Галакси2, который я купил себе сразу после выхода, решив отдохнуть от эппловской экосистемы. Телефон был хороший, все нравилось, андроид чуть отставал по версии от актуальной, но и все.

Потом вышла новая версия андроида. Мой телефон не обновлялся. Потом еще одна. На третьей версии я все же позвонил в самсунг, где мне сказали не выпендриваться и слушать песню про валенки.

Вторая попытка была, когда внезапно стали дешево продавать галакси 3, и я его купил обоим детям. Через месяц оба сдохли. Я их поменял. Через месяц оба сдохли. Я их поменял. Через пару месяцев сдох один, второй был жив. Я их поменял фундаментально. Проблема была одна и та же, она была отлично известна, но все то время пока я туда-сюда бегал их менять, проблему не признавали (гуглить Galaxy 3 sudden death – проблема с чипами памяти).

Потом на работе у девки ебнул Note 3. Ебнул знатно, я аж в отпуск пошел на остаток дня. Девку не нашли. Ну то есть я это придумал, конечно, нашли, но все равно знатно ебнул.

Где-то между двумя этими событиями я работал с CTO европейского отделения самсунга, о методах их работы и порядках на самсунговой киче узнал изрядно. Впечатление осталось так себе – огромный хай-тек гопник который без проблем вообще чморит и своих, и чужих. Начать судится из заведомо проигрышной позиции с мелкой фирмой, разорить их за счет судебных издержек и потому купить с потрохами – да запросто. Пиздить свой персонал чтобы они на работе ели яблоки и чернику (о мелочах вроде показаться с телефоном другой конторы я не говорю) – да тоже запросто.

И что-то эти все мелочи склеились в картину такой потрясающей педерастии, что с тех пор я в целом зарекся с самсунгом дела иметь, чего и вам желаю.

Зослушал саундтрек к новому терминатору.

…чот хуй знает.

Тут есть большая проблема: оригинальная заглавная тема к первому и второму термосу от Брэда Фиделя была (да и есть) идеальна. В том смысле, что там ни прибавить, ни отнять, плюс она идеально подходит по атмосферу фильма: в 90х в такую херню умели.

Новая заглавная тема вызывает некоторые вопросы. Ну ок, добавили волчью квинту в основную тему (что на мой взгляд довольно дешевый трюк), добавили испанскую гитару? Нет, мне нравится, как она звучит, но комон, пипл, это фильм про злоебучих адовых роботов, а не вот это вот.

Ну и да, Junkie XL все-таки нечеловечески занудный тип.