Новости кулинарии

…в “Корчме Дебила” астрологи объявили месяц черепашек-нинзя: меня поперло научится готовить пиццу, и я готовлю пиццу.

На кой черт я встал на этот изначально провальный путь я понимаю не очень: духовка в доме жжот до 250С, духовка на улице – до 350С, и того и другого для приличной пиццы мало. Надо бы 500С. Хотя бы.

Тем не менее, приготовить походя, просто зайдя на кухню штук 5 пицц последние пару недель стало нормой. Домашние подозрительно довольны. Учитывая, что получаться хорошо у народа начинает где-то далеко за вторую сотню пицц, домашние явно не в курсе о своей печальной участи.

Параллельно подумываю, не слепить ли мне из кала и ветвей печь. Останавливает только отсутствие нормальных дров и умения лепить печи. Хотя, судя по фото из интернета народ с помпейскими печами вообще не парится: идет дым из устья вместо трубы, да и хуй с ним, пусть идет. Такое я слепить смогу.

Зослушал саундтрек к новому терминатору.

…чот хуй знает.

Тут есть большая проблема: оригинальная заглавная тема к первому и второму термосу от Брэда Фиделя была (да и есть) идеальна. В том смысле, что там ни прибавить, ни отнять, плюс она идеально подходит по атмосферу фильма: в 90х в такую херню умели.

Новая заглавная тема вызывает некоторые вопросы. Ну ок, добавили волчью квинту в основную тему (что на мой взгляд довольно дешевый трюк), добавили испанскую гитару? Нет, мне нравится, как она звучит, но комон, пипл, это фильм про злоебучих адовых роботов, а не вот это вот.

Ну и да, Junkie XL все-таки нечеловечески занудный тип.

Проклятье Pebble.

Самые пытливые из юных чертознаев возможно в курсе, что я вяло интересуюсь гаджетами тоже, и не в последнюю очередь смарт часами. Сейчас интерес, правда, несколько сошел на нет – я остановился на Garmin Fenix и пока никуда оттуда не собираюсь, но в процессе перебрал все что можно.

…самые теплые впечатления у меня остались, конечно же, от Pebble. Дело даже не в том, что они были первыми: они были реально удобными: я постоянно пользовался какими-то приложениями (чего ни на одних часах после пеббла не удавалось привить), они долго работали, и так далее. Больше всего они, если честно, напоминали мне Palm наладонники начального периода: дохлые в смысле ЦПУ, черно-белые но при этом реально удобные. Ни одним планшетом\наладонником после этого я не пользовался так интенсивно, как палмом.

Потом Pebble загнулся, сервера синхронизации отключили, и весь народ перебрался в FitBid. Не забыв создать несколько штук с реально хорошей юзабилити по пути.

Но, блин, и там все пошло через жопу! Причем, на этот раз, скорее всего окончательную – FitBid купил гугль, и эти, похоже, наконец добьют пеббл: у них свой гнусный wear os, в котором вещи типа юзабилити, времени работы от батарей и так далее не очень ценятся. Ну и track record плохой – когда это гугл что-то купил, и оно стало лучше?

Будни “Корчмы Дебила”

…помимо балалайной артели “говно и палки”, в мой личный конгломерат так же входит пункт утилизации пищепродуктов “Корчма Дебила” (название не окончательное). Или, говоря по-простому, готовить я тоже люблю, и, что самое страшное, думаю что умею.

Как и положено дебилам, мне всегда все понятно, но не в этот раз: предо мной встала задача получения максимального количества яблоневых опилок за минимальное количество времени.

Тут необходимо небольшое пояснение: опилки мне нужны для холодного копчения всего подряд (кому интересно – я коптил огурцы и собачий корм в порядке эксперимента). Яблоневые – потому что у меня есть некоторое немалое количество яблоневых чурок, которые я использую для копчения горячего. А так же потому, что иной, пригодной для копчения древесины быстро и дешево не добыть.

Задача меня поставила в тупик, несмотря на внушительную производственную базу. Ленточная\циркулярная пила производит замечательное количество опилок, но не быстро и собирать геморой. Шредер производит тонну опилок, быстро и сразу в ведро, но они слишком большие. Фрезер – опилок не то чтобы много, и фрезы жалко. Карбидовые шарошки – гора опилок, но за их цену я могу купить мешок килограм на 10.

Подвид задачи – каким-то образом раздробить гранулированные опилки. В гранулах они нормально не тлеют. Гранул у меня огромный мешок, но что с ними делать – тоже непонятно. В ступке толочь не получается. Подумываю сложить в мешок и хуячить кувалдой.

Игрушечноэ

Залип в Elite Dangerous. Крепко залип. Поставил чисто потестировать свой ненаглядный Thrustmaster Warthog, и полетел, полетел бык сраный.

Всего-то потребовалось создать убедительный мир (в стиле космофантастики 80х: космос и FTL есть, интернета нет), сделать нереально клевый космос и добавить чуть физики. А, и ну да, самое обязательное – дать открытому миру возможность создавать истории.

Плюс ущемить говноедов: я в душе не ебу, что за проблема у людей с открытыми космосимами (или не очень симами), но EVE уже натурально похоронена под тоннами мудаков, и в ED желающих мешать играть другим чот тоже как-то многовато. К счастью, тут можно на них забить.

Лучноэ: ребятам о лучатах часть 1

…нашел у себя черновики поста для Лепры про луки и стрельбу из них. Ну как поста – аж в нескольких частях. Писал несколько лет назад и явно был упорот, потому как лексика, прямо скажем, боцманическая. Но так как в моих аж 10 друзьях фей явно нет, то опа, запощу сюда для истории.

Первый и главный пункт. Никогда, никогда, блядь, не стреляйте из лука без стрелы и не давайте этого никому делать! В лучшем случае лук просто очень неприятно щелкнет и вы огребете пиздюлей или презрения от окружающих лучников. В худшем, и более вероятном — распидорасите лук, себя или еще что–нибудь нужное. Особенно плохая идея делать это с тяжелыми луками или компаундами. Причина — вся та энергия, которая при наличии стрелы запустила бы её на изничтожения пидорасов, в случае сухого выстрела пойдет исключительно на распидарас лука и стрелка. Гарантия тоже пойдет по звезде, причем повреждения от холостых выстрелов очень характерные. 

Почему стрелять из лука — пиздато?

Ну, во–первых, лук очень демократичный вид спорта. Для него в необходимом минимуме нужен лук, стрелы (для соревнований 6 минимум, лучше 8–12. Не для соревнований хватит и одной: чем меньше стрел, тем больше за ними ходить, чем больше стрел — тем скорее устанешь), какая–нибудь поебень на руку (перчатка. накладка или релиз) и, вообщем, все. Для определенных дисциплин потребуется еще прицел. Если уж совсем, блядь, сибаритствовать или соревноваться, нужна будет еще елда под названием “стабилизатор”, колчан, и подставка для лука. При этом купив базовый комплект за копье, да еще и Б/У, вполне реально стрелять лучше чем воон тот пидарас с топовым луком, полным обвесом и цистерной пафоса. Базовый лук, из которого можно стрелять стоит где–то 200$, годные стрелы будут от примерно $6–$10 за штучку. 

Во–вторых, стрельба из лука — дохуя медитативное занятие. Чтобы это делать нормально, обычно надо расслабиться, изгнать хуевые мысли из головы и сосредоточится на там что ты делаешь. Представлять еблет участкового или тещи на мишени, впрочем, не возбраняется. Я для тещи храню одну стрелу, подписанную “тещегуб”, и по настроению то снимаю, то надеваю на неё резиновую накладку. 

В–третьих, особенно учитывая реалии городских жителей, из лука стрелять придеться где–нибудь на природе. Градус медитативности это повышает здорово (проеб стрел, правда, тоеж увеличивает), птички поют, солнышко светит и из лука так в птичек и солнышко — хуяк, хуяк! 

В–четвертых, из лука можно охотится, можно портить вещи, можно относительно бесшумно пронзать пидарасов и зомби. Это круто! 

Почему стрелять из лука — не пиздато? 

Во–первых, каждый пьяный, полутрезвый и трезвый долбоеб, завидев лук, норовит из него попытаться стрельнуть. Нет, вот серьезно, каждый долбоеб. Причем половина из них скорее всего схватит лук и попробует стрельнуть без стрелы, что обычно ведет к лютому пиздецу для лука. 

Во–вторых, стрелять из лука хорошо довольно сложно. Сперва надо нудно тренировать форму — держать лук правильно, стоять правильно, правильно его натягивать и отпускать, пока все эти действия не станут автоматическими. При этом, без инструкторов, легко прокосячить какой–нибудь момент и потом остаток жизни недоумевать, почему так херово получается. Вообще, в обучении стрельбы из лука первую половину приходится воевать с формой и техникой, вторую половину — с самим собой и разными психологическими заебами. Причем необходимость правильной формы никуда не девается. В результате начинающий обычно довольно быстро учится базовым вещам, после чего выходит на плато своего навыка и долго там как последний долбоеб сидит. 

В–третьих, сам процесс может показаться кому–то довольно занудным, особенно в спортивной стрельбе. Лукоебство — наука повторений, где надо долго и нудно делать одно и то же, и в идеальном результате получить все выстрелы абсолютно идеинтичные предыдущим. К счастью, никто не мешает разнообразить процесс, благо среди дисциплин есть и довольно прикольные. 

В–четвертых, легко заболеть синдромом сбора экипировки, и тут начинается пиздец: всегда есть еще один лук и еще один причиндал, который нефигово было бы иметь или хотя бы попробовать. Можно, конечно, тупо купить топовое оборудование сразу (что встанет тыщщи в 3–4 долларов) и улучшать его будет просто некуда, но это не значит, что перестанет хотеться попробовать другие стили стрельбы, другие луки и так далее. 

В–пятых, лукоебство, хотя и довольно дружелюбный спорт в целом, все–таки заметно населен пафосными долбоебами и форумными бойцами, способными бесконечно пиздеть о том, что их стиль стрельбы/оборудование лучше всех остальных вообще и вашего в частности. Что с ними делать — не очень ясно, поэтому, наверное, игнорировать. 

Дисциплины

1. Стрельба по мишени, опционально спортивная. Достоинства — прикольно, сложно просрать стрелы, самая требовательная к лучнику дисциплина потому что всегда можно стрелять еще дальше и еще точнее. Допускает любые луки и любые техники, хотя в соревновательной части будут ограничения. Недостатки — через какое–то время привыкаешь стрелять с одной позиции в мишень на одном уровне, и любые перемены сильно портят результат. На соревнованиях можно очень сильно заебаться. 

2. Field Archery, она же полевая стрельба. Стрельба по мишеням, но мишени установлены на некоей трассе. Между ними нужно ходить, дистанции часто не указаны, мишени могут быть в очень злоебучих местах и на разных уровнях. Луки обычно более–менее любые, требует некоторых начальных навыков, иначе без стрел останешься быстро. Достоинства — прикольно. Недостатки — можно проебать стрелы, редко попадаются трассы для этого дела. 

2.1 3D Archery — то же что и выше, но вместо мишеней реалистичные чучела животных из пены с обозначенными для убоя зонами. Крайне прикольно, стрелы проебываются еще быстрее. 

3. Clout. Симуляция средневековой мясни, но без мясни. На земле обозначается некоторая зона, задача лучников навесом прислать туда стрелу. Достоинства: прикольно! Недостатки — хуй еще найдешь где и кто этим занимается. 

4. Flight. Соревнования исключительно на дальность выстрела. Разделены на классы, текущий рекорд дальности в открытом классе что–то типа 1200+ метров. Соревнования не столько на умение стрелять, сколько на конструирование комплекса стрела+лук, попадающего в нужный класс. Оборудование для рекордов имеет мало общего с обычными луком и стрелами. Достоинства — можно попасть в книгу рекордов гиннеса. Недостатки — ну хуй знает, мне это как–то не близко. 

5. Roving, или stump shooting, или стрельба по пням. Нет, это не по бабам из бухгалтерии, это по реальным пням. Поход в лес с луком с попутной стрельбой по пням, грибам, веткам и прочей лесной поебени. Сам не пробовал, говорят крайне увлекательно. Отлично тренирует стрелять на разные дистанции в разных условиях, но стрелы требуют подготовки и даже тогда проебываются. 

6. Охота. Хуячим зверей (не хачей, хотя дело личное). Практически всегда из засидки или с дерева: для уверенного убийства нам нужен зверь, стоящий или идущий к нам боком и не дальше 50м. Звери крупнее кошки стреляются broad–head’ом, звери мельче кошки стреляются тупым наконечником. Кошки никак не стреляются. Пиздец какая популярная разновидность занятий, почти вся индустрия блочников существует именно за счет охотников. Как ни забавно, не требует особо безумных навыков, требования к точности у охотников весьма скромные. Концентрация ебанавтов, долбоебов и уебков — зашкаливает в силу близости маргинальным слоям населения развитых западных стран.