В голове моей опилки…

…и ладно бы только опилки.

Помимо опилок я там явно ощущаю странную идею: потихоньку попробовать студийный свет. Объяснить толком не могу – студии у меня нет, даже картонной и с волками внутри, но попробовать очень хочется. Я изнурен обычными вспышками.

 

Китайцы, что характерно, трезвости мышления не помогают: их (Godox) студийные моноблоки скорее хвалят чем ругают (“Ха-ха, смотрите – у дурака что-то сверкнуло! Да он еще жив! Блин, он даже идет сюда с топором и улыбкой!”), а стоят они какие-то сильно смешные деньги даже для обитателя мусорного бака. Причем в комплекте идет палка с резиновой нахлобучкой (китайцы зовут это стойкой и софтбоксом, но я не ведусь).

 

Собственно, недостаток у этой идеи один – не очень ясно, что же все-таки я при помощи этой машинерии буду снимать. Но что-то точно буду.

Фотографическоэ – suddenly, Fuji appears!

Заподозрив в себе некий плюшкинизм, маленько разобрал фототехнику.

Нашел лишний (!) EOS 50D и еще кучку неиспользуемых ништяков: проданного как раз хватило купить Fuji X-E1, закрыть пару глупых платежей и еще осталось на подарки детям.

 

Заодно избавился от Sony NEX 5R – отличная камера, но компьютер сказал “нет”.

 

 

…а, ну да – я опять вспомнил пароль от блогов.

Книжноэ – Welcome to OZ 2.0

This is an amazing book, except it is not.

Перебирая запасы заархивированных книжек в киндле, нашел книжку вроде бы по обработке изображений: Welcome to OZ 2.0, которую я зочетал месяца три назад и про которую хотел что-то написать, но забыл, что именно.

 

Книжка, признаюсь, странная – на протяжении всех глав меня не покидало ощущение, что весьма могучий в плане знаний фотошопа и постобработки автор пытается научить читателя максимально сложным путем сделать свои снимки хуже, чем они были в начале.

Эффект довольно забавный: если не знать, какая прорва труда уходит на каждый снимок из рассмотренных в книге, можно иногда запросто заподозрить, что обработанная версия взята откуда-нибудь с “одноглазников”, причем зачем именно на создания достаточно спорной постобработки уходит именно такая прорва труда в книге объяснено не то чтобы очень доходчиво.

В результате, ощущения от книги двоякие: с одной стороны, некоторые техники, предлагаемые автором порой являются достаточно свежим подходом (по крайней мере для глупых негров вроде меня) и чувстуется, что пустить их в бой можно будет с достаточно эпическим результатом. С другой стороны, видя, что предлагает достигать этими техниками автор как-то невыносимо сложно избавится от вопроса “нафига?”. Вдобавок свежесть подхода порой ощущается за счет непонятности, почему мы это делаем так сложно.

Вердикт – надо будет перечитать месяца через три (как раз через пол-года после оригинального прочтения), возможно, восприятие книги как инструкции по сексу в гамаке на лыжах в невесомости пройдет и я, наконец, обрету mad photoshop skillz.