Лучноэ: ребятам о лучатах часть 1

…нашел у себя черновики поста для Лепры про луки и стрельбу из них. Ну как поста – аж в нескольких частях. Писал несколько лет назад и явно был упорот, потому как лексика, прямо скажем, боцманическая. Но так как в моих аж 10 друзьях фей явно нет, то опа, запощу сюда для истории.

Первый и главный пункт. Никогда, никогда, блядь, не стреляйте из лука без стрелы и не давайте этого никому делать! В лучшем случае лук просто очень неприятно щелкнет и вы огребете пиздюлей или презрения от окружающих лучников. В худшем, и более вероятном — распидорасите лук, себя или еще что–нибудь нужное. Особенно плохая идея делать это с тяжелыми луками или компаундами. Причина — вся та энергия, которая при наличии стрелы запустила бы её на изничтожения пидорасов, в случае сухого выстрела пойдет исключительно на распидарас лука и стрелка. Гарантия тоже пойдет по звезде, причем повреждения от холостых выстрелов очень характерные. 

Почему стрелять из лука — пиздато?

Ну, во–первых, лук очень демократичный вид спорта. Для него в необходимом минимуме нужен лук, стрелы (для соревнований 6 минимум, лучше 8–12. Не для соревнований хватит и одной: чем меньше стрел, тем больше за ними ходить, чем больше стрел — тем скорее устанешь), какая–нибудь поебень на руку (перчатка. накладка или релиз) и, вообщем, все. Для определенных дисциплин потребуется еще прицел. Если уж совсем, блядь, сибаритствовать или соревноваться, нужна будет еще елда под названием “стабилизатор”, колчан, и подставка для лука. При этом купив базовый комплект за копье, да еще и Б/У, вполне реально стрелять лучше чем воон тот пидарас с топовым луком, полным обвесом и цистерной пафоса. Базовый лук, из которого можно стрелять стоит где–то 200$, годные стрелы будут от примерно $6–$10 за штучку. 

Во–вторых, стрельба из лука — дохуя медитативное занятие. Чтобы это делать нормально, обычно надо расслабиться, изгнать хуевые мысли из головы и сосредоточится на там что ты делаешь. Представлять еблет участкового или тещи на мишени, впрочем, не возбраняется. Я для тещи храню одну стрелу, подписанную “тещегуб”, и по настроению то снимаю, то надеваю на неё резиновую накладку. 

В–третьих, особенно учитывая реалии городских жителей, из лука стрелять придеться где–нибудь на природе. Градус медитативности это повышает здорово (проеб стрел, правда, тоеж увеличивает), птички поют, солнышко светит и из лука так в птичек и солнышко — хуяк, хуяк! 

В–четвертых, из лука можно охотится, можно портить вещи, можно относительно бесшумно пронзать пидарасов и зомби. Это круто! 

Почему стрелять из лука — не пиздато? 

Во–первых, каждый пьяный, полутрезвый и трезвый долбоеб, завидев лук, норовит из него попытаться стрельнуть. Нет, вот серьезно, каждый долбоеб. Причем половина из них скорее всего схватит лук и попробует стрельнуть без стрелы, что обычно ведет к лютому пиздецу для лука. 

Во–вторых, стрелять из лука хорошо довольно сложно. Сперва надо нудно тренировать форму — держать лук правильно, стоять правильно, правильно его натягивать и отпускать, пока все эти действия не станут автоматическими. При этом, без инструкторов, легко прокосячить какой–нибудь момент и потом остаток жизни недоумевать, почему так херово получается. Вообще, в обучении стрельбы из лука первую половину приходится воевать с формой и техникой, вторую половину — с самим собой и разными психологическими заебами. Причем необходимость правильной формы никуда не девается. В результате начинающий обычно довольно быстро учится базовым вещам, после чего выходит на плато своего навыка и долго там как последний долбоеб сидит. 

В–третьих, сам процесс может показаться кому–то довольно занудным, особенно в спортивной стрельбе. Лукоебство — наука повторений, где надо долго и нудно делать одно и то же, и в идеальном результате получить все выстрелы абсолютно идеинтичные предыдущим. К счастью, никто не мешает разнообразить процесс, благо среди дисциплин есть и довольно прикольные. 

В–четвертых, легко заболеть синдромом сбора экипировки, и тут начинается пиздец: всегда есть еще один лук и еще один причиндал, который нефигово было бы иметь или хотя бы попробовать. Можно, конечно, тупо купить топовое оборудование сразу (что встанет тыщщи в 3–4 долларов) и улучшать его будет просто некуда, но это не значит, что перестанет хотеться попробовать другие стили стрельбы, другие луки и так далее. 

В–пятых, лукоебство, хотя и довольно дружелюбный спорт в целом, все–таки заметно населен пафосными долбоебами и форумными бойцами, способными бесконечно пиздеть о том, что их стиль стрельбы/оборудование лучше всех остальных вообще и вашего в частности. Что с ними делать — не очень ясно, поэтому, наверное, игнорировать. 

Дисциплины

1. Стрельба по мишени, опционально спортивная. Достоинства — прикольно, сложно просрать стрелы, самая требовательная к лучнику дисциплина потому что всегда можно стрелять еще дальше и еще точнее. Допускает любые луки и любые техники, хотя в соревновательной части будут ограничения. Недостатки — через какое–то время привыкаешь стрелять с одной позиции в мишень на одном уровне, и любые перемены сильно портят результат. На соревнованиях можно очень сильно заебаться. 

2. Field Archery, она же полевая стрельба. Стрельба по мишеням, но мишени установлены на некоей трассе. Между ними нужно ходить, дистанции часто не указаны, мишени могут быть в очень злоебучих местах и на разных уровнях. Луки обычно более–менее любые, требует некоторых начальных навыков, иначе без стрел останешься быстро. Достоинства — прикольно. Недостатки — можно проебать стрелы, редко попадаются трассы для этого дела. 

2.1 3D Archery — то же что и выше, но вместо мишеней реалистичные чучела животных из пены с обозначенными для убоя зонами. Крайне прикольно, стрелы проебываются еще быстрее. 

3. Clout. Симуляция средневековой мясни, но без мясни. На земле обозначается некоторая зона, задача лучников навесом прислать туда стрелу. Достоинства: прикольно! Недостатки — хуй еще найдешь где и кто этим занимается. 

4. Flight. Соревнования исключительно на дальность выстрела. Разделены на классы, текущий рекорд дальности в открытом классе что–то типа 1200+ метров. Соревнования не столько на умение стрелять, сколько на конструирование комплекса стрела+лук, попадающего в нужный класс. Оборудование для рекордов имеет мало общего с обычными луком и стрелами. Достоинства — можно попасть в книгу рекордов гиннеса. Недостатки — ну хуй знает, мне это как–то не близко. 

5. Roving, или stump shooting, или стрельба по пням. Нет, это не по бабам из бухгалтерии, это по реальным пням. Поход в лес с луком с попутной стрельбой по пням, грибам, веткам и прочей лесной поебени. Сам не пробовал, говорят крайне увлекательно. Отлично тренирует стрелять на разные дистанции в разных условиях, но стрелы требуют подготовки и даже тогда проебываются. 

6. Охота. Хуячим зверей (не хачей, хотя дело личное). Практически всегда из засидки или с дерева: для уверенного убийства нам нужен зверь, стоящий или идущий к нам боком и не дальше 50м. Звери крупнее кошки стреляются broad–head’ом, звери мельче кошки стреляются тупым наконечником. Кошки никак не стреляются. Пиздец какая популярная разновидность занятий, почти вся индустрия блочников существует именно за счет охотников. Как ни забавно, не требует особо безумных навыков, требования к точности у охотников весьма скромные. Концентрация ебанавтов, долбоебов и уебков — зашкаливает в силу близости маргинальным слоям населения развитых западных стран.

Manly gifts.

Upon receiving these badass gifts from the people I love I’ve instantly grown a huge beard!

A bit more exposure to those gifts, and I started speaking in low voice that sounds like fairies, only instead of fairies it was murder.

Behold them, as those are awesome. And thank you, friends of mine, as you are awesome too.

Turn on your images, cheapskate.

Зозырил ColdSteel: Double Agent

Сложно сказать, почему ColdSteel Double Agent называется именно так.
То ли имелось в виду, что обычно двойные агенты заканчивают с двумя дырками в теле, получив подарки как с одной, так и с другой стороны. А может Лин Томпсон пытался намекнуть
покупателям, что если подарить такой нож своему агенту, то он тут же предаст и переметнется к врагу – фиг знает.

Смысл создания этого шедевра чугунного зодчества неясен.

История умалчивает, как Томпсон пришел к этому дизайну, и страшные подозрения по этому поводу нередко поднимают свою уродливую голову в умах любителей ножей.

Одни злые языки утверждают, что изначально нож планировался как мультитул, и, помимо лезвия, мог быть применен как лорнет в случае неожиданного ухудшения зрения или не менее неожиданного попадания в высший свет. Сменные линзы лорнета должны были быть легко заменяемы на титановые кругляши. В варианте с титановыми вставками в дырки нож планировался как средство защиты для сотрудников милиции сразу после обнародования коварного плана “одним ударом лейтенанту оба глаза погасить”.
Однако, китайские субподрядчики обманули доверчивого Топсона, и в серию нож пошел с обычными дырками, оставляя лейтенантов совершенно беззащитными перед предательской “козой” у магазина “соки-воды” и обрекая ножефилов высшего света слепо тыкаться по кулуарам или в спешке делать монокли из завалящего керамбита.
В пользу мультитула говорит и тот факт, что одним из предназначений ножа совершенно точно была возможность что-либо в него заворачивать, на что недвусмысленно указывает подобная фольге толщина.

Но даже у столь стройной теории немедленно нашлись противники, заявившие, что все было не так.
Согласно адептам этой мрачной и надменной веры, DoubleAgent не мог быть создан Линном в одиночку: истинный дизайн этого ножа был разработан старейшими сенсеями в законе древнего боевого искусства “Урка-До”, во время групповой многолетней медитации строгого режима в далеком магаданском додзё.

Немногие свидетели этого таинства дожили до наших дней, однако таинственные слова (“Накинуть на ветки чтоб фраеров писать”) и слухи о предназначении ножа в древнейшем искусстве боя распальцовкой до сих пор стучат по ночам энурезом в ворота наиболее впечатлительных ножеманов.

Третья школа предназначения DoubleAgent гораздо более романтична, и повествует о древнем племени одногрудых амазонок-лучниц, носящих этот нож на шее. Согласно легенде, никто кроме них не мог этого делать, так как вытащить из ножен висящий на шее DoubleAgent одной рукой и не отрезать себе сиську совершенно невозможно.
Этим же отважным воительницам терять было уже нечего, и до сих пор легенды о них и их свершениях вызывают тряску бород и волнение членов у побитых морозом северян.

Так или иначе, но предназначение этого ножа остается загадкой для каждого, кто его когда либо держал в руках и у кого этих рук меньше восьми. Причина простая – менее удобного для удержания любым хватом ножа еще надо поискать.
Все остальные чудеса этого изделия растут именно из этого унылого факта: даже негры не видели более корявого ножа, чем этот.
Любые попытки обозреть этот нож разбились о полную невозможность его для этого удержать. Ножны, впрочем, достаточно неплохие и очень напоминают таковые у Spyderco Caspian Salt.

Теоретически, мог получится отличный ножик с удержанием, на выбор, как у классического керамбита либо с кольцом под указательный палец. Понятна, если хорошо напиться, и маленькая толщина ножа: в случае планирования его как шейника, огромный слиток металла привлек бы разве только ножеманов, склонных к суициду утоплением.

Но ни нож, ни шейник не получился.

Надо, впрочем, отдать должное Томпсону: он явно знает что-то, недоступное нам. Выпуск аж двух ножей в этой серии мучительно тревожит возможностью существования какого-то их предназначения, недоступного простым смертным вроде меня.

Вердикт – отличный нож для перепродажи доверчивым неофитам с любой из вышеприведенных легенд на выбор.

Маи аружейныэ мичты.

Следящие за творчеством героя постоянные читатели наверное дофига давно заметили, что я вступил на нелегкую стезю обретения разнообразных вооружений. В исключительно, впрочем, мирных целях!

Итак, по изначальным прикидкам делу мира в моих руках будут служить следующие поделки по следующим причинам, в порядке желаемого приобретения:

1. Stevens (savage для нищих) 300 .22LR

Мелкашка, магазинная. В меру точная и не в меру дешевая.

Нужна для отработки навыков стрельбы, развлечения и потенциально разуплотнения мелких грызунов типа кроликов, зайцев, коня и ежей. Насчет коня и ежей не уверен.

Ценна тем, что стоит копейки, имеет мизерную отдачу (но при этом нормально развивает навыки стрельбы), позволяет пользоваться как открытым, так и оптическим прицелом и питается крайне дешевыми патронами.

Недостатки – а по сути не дофига недостатков. Stevens, фактически, продают устаревшие модели Savage под другим брендом и, если честно, за свою цену подкопаться к ним совершенно невозможно.

2. AIA Mk4 No4 .308 (Lee-Enfield для богатых)

АИА (удобное название для произнесения бухими!) схоже с киркоровым в том, что в их творчестве очень много римейков и различается тем, что римейки у AIA получаются как бы не хуже оригинала. Ну и, плюс, потребители AIA вряд ли видели сиськи и розовую кофточку кроме как по телевизору – ибо они суровые, вонючие и страшные мужчины.

Данный образец является переделкой классического британского Lee-Enfield под .308 и с устранением некоторых досадных оплошностей оригинала типа невозможности крепления оптики. Версия AIA снабжена встроенным pussy deflector’ом (непереводимо), сменным магазином совместимым вроде с М14 и рельсой типа picattiny, что вполне переводимо и означает, ммм, рельсу пикатинни. Рельса – артифакт ценный, и позволяет устанавливать на неё всяческие ништяки типа оптики или, ммм, другой оптики. Отличает винтовку так же изрядной длинный ствол (впрочем, не плавающий), изрядный вес и на удивления для такой тяжелой винтовки титаническая отдача. Однако это не мешает ей быть крайне удобной – всего за одну сессию стрельбы я её полюбил.

Недостатки – тяжелая, деревянная, и ствол все же бы хотелось видеть вывешенным консольно. А еще она довольно дорогая и её хрен найдешь в продаже.

Достоинства – это классика. Lee-Enfield сама по себе была удачной винтовкой, но её переосмысление от AIA еще лучше. Очень богатая комплектация в виде рельсы, двух магазинов, ремня и шомпола. Потенциально – неплохое вложение денег, их было выпущено довольно немного и дешеветь они будут сильно вряд ли.

Применение – стрельба по мишенькам на 200-400 метров (очень хочется поделать это с открытым прицелом!) и участие там, куда пускают только с service rifle – винтовками, состоявшими когда-то на вооружении. Если экземпляр попадется сильно удачный – то можно будет и с оптикой на 500+ метров попробовать. Хотя с открытым прицелом на 200 и 400 интереснее.

3. Remington 700 Varmint .223 (или .22-250 или .243 – все еще сомневаюсь).

Разновидность “мелкий хищник, вредитель” легендарной Рем700. Винтовка, из которой американская военщина сделала М24, а американская морская пехотинщина – М40. Канонический образец винтовки под оптику (и только под оптику).

Разновидность названа так не от того, что она вредит (хотя попадание из неё улучшит мало кого, разве только что представителя либеральной партии или свободной прессы), а от того что, ммм, фиг знает от чего. На самом деле не фиг – её любят варминтеры и стрелки далеко, но расписывать здесь все телеги на эту тему мне в лом, поэтому я ограничусь заметкой о том, что у версии “варминт” длиннее и толще ствол ( +”2 в длину),  а у их владельцев – длиннее и толще, ммм, извините, отвлекся.

Хочется мне её исключительно для стрельбы по мишеням и на внушительные расстояния (400+ метров), хотя поохотить кроликов тоже было бы крайне интересно (версия под  .270, которую я тоже рассматриваю, по идее при попадании в ватерлинию будет превращать кролика сразу в воротник с ушами).

Недостатки – нету. Хотя нет, есть – прицел на неё под стать винтовке будет стоит денег. Даже нет – ДЕНЕГ. Вообще, апгрейдить рем700 можно вечно, но, к счастью, в австралии рынок довольно ограничен. Нельзя мне давать в руки вещи, которые можно вечно апгрейдить…

Достоинства – много. Это  канон гражданской болтовой винтовки с оптическим прицелом, удачный изначально и вылизанный в ходе производства почти до идеала. Особенно если магазин снизу открывается.

…естественно, душе поэта и этого мало – хочется еще и шотган, и штейр скаут (фигли он такой дорогой?!) плюс что-нибудь реально крупнокалиберное, плюс воон там еще AI Arctic Warfare .338Lapua стоит, всего за 15К + 10$ за один патрон. Но того, что я перечислил выше вполне хватит чтобы удовлетворить все мои спортивно-оружейные амбиции.