Титаник

Титан – крайне гнусный и подлый материал. У меня давно уже валяется пластина из которой примерно два раза в год я хочу что-то смастерить, да руки не доходят.

Сделан материал титан черными богами не абы для чего, а чтобы издеваться над любителями малой механизации. Его невозможно обрабатывать в домашних условиях на электрооборудовании: он мгновенно перегревается (и забивает абразив почти без снятия материала) на грайндерах, его можно долго, нудно и безуспешно пилить болгаркой а на бормашинки он вообще верзал с высокой башни. Прорезать где-то один сантиметр в 8мм пластине у меня заняло три армированных больших таких круга для бормашинки и где-то час времени, причем Особо Могучая бормашинка процесс не ускоряла а просто уничтожала круг быстрее. УШМ с тонким диском выдавала эпическое файр-шоу, но тоже в основном без толку.

При этом титан легко и просто пилится ножовкой по металлу, шлифуется напильником любой степени сердитости и отлично режется фрезами на малой скорости и скромной подаче. Отпилить оставшиеся девять сантиметров от пластинки ножовкой заняло минуты наверное две.

Bosch решил добить мой новый год

Вот это все я купил за 130$. У дилера, с 6 лет гарантии, абсолютно новое (пыльное только).

Разноэ об инструментах.

Переодически вижу фестивали говнометания по поводу инструмента. Как и все порядочные говнофестивали, это прям дар, не перестающий дарить: нет им конца, и смысла в них не больше.

Основные проблемы, как мне кажется: люди склонные не сильно задумываться и сильно недооценивать удачу. И вот почему.

Больше всего непоняток для среднего пипла вызывает категория инструмента для контрактников. Часто видишь сообщения типа “я собрал китайским шуруповертом полтора дома, зачем мне этот хилти за стопиццот денег”. И вот тут проблема, потому что контрактный инструмент – тот, который эти самые полтора дома собирает не одноразово, а каждый день, 260 дней в году, 8 часов в день. И каждая поломка это боль в жопе, простои и так далее. Ну то есть проблема это только при достаточной стоимости труда и наличии института репутации, бесплатные таджики от которых ничего кроме говна не ждут могут, конечно, и коловоротом вращать.

В австралии ручной труд стоит ЧУДОВИЩНО дорого. День пинания херов рабочим легко может встать в цену того же хилти, а то и фестула. И это если никакие сроки не просрутся, потому что если просрутся, то полетел,  полетел бык сраный. Как результат, нормальный проф-инструмент стоит дорого, подразумевает некислую инфраструктуру поддержки\замены и нафиг не впился тогда, когда заработок денег не зависит от него напрямую.

И тут у нас начинается раздолье – prosumer  инструмент, который в целом может быть и не хуже предыдущей категории, но может быть и хуже, и вот из-за этого второго “может быть” стоит куда вменяемее. Ниши применения обширны – тут и неосновной инструмент для про, и основной для серьезных хоббитов и так далее. Живет долго, своих денег стоит, владельцы обычно владеют и не звездят. Обычно полностью ремонтопригоден и запчасти доступны. Срачи обычно вращаются вокруг брендов и почти всегда имеют налет идиотизма. Неизменно доставляющим является спор о преимуществах между брендами, производимыми одной головной компанией на одних и тех же заводах.

Дальше начинается адский щаполак, а именно ноунейм бренды и бюджетные линейки брендов жырных. Тут возможны чудеса в обе стороны, и в основном зависят от того, на чем производитель режет про-линейку. Практически всегда страдают коммутация, электрика и говнозащищенность. Функциональная часть – уже как повезет, и если, например, зеленому бошу не везет никогда (зато корпус у них всегда сделан отлично), то в МакТеке механика может особо не уступать маките.  С ремонтопригодностью начинается нюанс.

Ноунейм бренды обычно тоже достаточно лотерейны: часть из них размечена знаменами торговых сетей и якобы является их эксклюзивом (неправда), часть что-то подделывает, часть живет дешевым брендом и часть имеет какие-то амбиции но на данный момент в процессе продвижения. Срач о продуктах из этой категории склонны устраивать персонажи, обычно не способные перейти улицу сами, их забавно и бесполезно читать. Все остальные вроде вполне понимают, чего ждать. От себя добавлю, что хорошая гарантия способна превратить такой инструмент почти в вечный.

Это все, конечно, относится к электроинструменту, и в основном – проводному. Батарейный электроинструмент давно уже превратился в подписку на всю систему, и решающие факторы там несколько другие, хотя основная разбивка по классам никуда не девается. Ах, да, еще добавляется специальная олимпиада под названием “покупка несистемного аккамуляторного инструмента”. Ей обычно грешат завсегдатаи али, и мне страшно интересно, как они там живут среди десятка разных зарядок и двадцати разных аккамуляторов.

И тут пипл такой типа: а ты-то мудень чем пользуешся?

А я чо, я парень простой. Ryobi, makita, milwaukee, плюс фрагментарные штуковины которых у этих трех нет (или есть у кого-то сильно выделяющееся по фичам).

Раоби – ну, тут просто, оно всегда доступно, стоит дешево, большей частью достаточно прилично исполнено (резка стоимости идет в основном за счет электрики\общей дубовости, механика там обычно ОК) и на него нечеловеческая гарантия, тупо приносишь и меняют. В основном инструмент для эпизодических работ. В 18V аккамуляторной технике имеют огромный ассортимент, уступая только милвоки (которые делаются той же конторой там же с 2006 года :).

Макита – основные рабочие инструменты, если делать много и тяжело то это ими. 18V LXT серия очень приличная. Запчасти есть любые, и достать их просто, да и сломать еще надо постараться. Главная моя проблема с макитой – я на дух не переношу этот рвотный зеленый цвет. Щас макита начала продвигать 12V систему параллельно LXT, и там обещаются приятные штуки.

Милвауки – мелкие ништяки которых нет в других системах. Так как и 12V и 18V у милвоки самые большие по ассортименту в принципе, там встречаются удивительные вещи, которые мне надо.

PS: и тут пипл такой как бы из последних сил: а как же с ручным инструментом, чувак? А я такой – а никак, не одноразовый ручной инструмент всегда покупается по принципу “лучшее, что мы можем себе позволить если  поднатужимся”. На инструментах-расходниках  еще может и можно экономить, но если честно, удовольствия от нормальных больше.

Инструменты и приборы – 3

И опять угля много, но мелкого.

  • Пылесос кархер реабилитирован: сосет все-таки хорошо, меня от имплицитного зачисления в панк-ансамбль “деревянная сопля” (и гораздо более хардкоровый его вариант “алюминиевые глазные шары”) спасает, мусор тоже зохавывает. Стружку сосет плохо, но сосет. Прикольное слово: “сосет”, Бивис. Короче, этот ежик будет жить с нами пока не сдохнет.  Ах да, эта падла постоянно норовит упасть на бок.
  • Я доделал верстак, и получилось хорошо. Но я его, конечно, не доделал, так как туда надо еще приделать верстачные тиски, чтобы натыкаться на них переодически елдой и поминать разных демонов прям по каталогу Гоетии. Тонким таким голосом. Апофеозом верстакоделья стало сверление 55 дырок о 19мм каждая. В 6см столешнице. Хвала перьям от Sutton Tools – оно даже не затупилось практически.
  • Китайские приборы для определения радиуса грифа внезапно оказались точными и предсказуемо оказались китайскими: заусенец на них такой, что циклевать гриф под радиус можно прямо ими. Причем даже не снимая ладов.
  • Предположение, что размножение шлифмашинок закончилось оказалось ошибочным: мне на глаза попался Bosch GEX и я потерял покой. Это при том, что к продукции фирмы бош я в австралии отношусь настороженно.

Тем временем, надо начинать какой-нибудь идиотский и бесполезный проект (не идиотские и полезные уже начаты, но это скучно – артель “Говно и Палки” затевалась не для этого), и я так думаю, что это будет сратокастер. Почему – ну, у меня валяется некоторое количество грифов к страту, мне нравится его форма и я примерно знаю как его делать. У меня даже есть радиусная фреза на пол-дюйма, что, согласитесь, немало. Так как в самой этой идее идиотизма маловато, делать я его буду, правильно, из эвкалипта. С латунным пикгардом, если выгорит приобрести латунный лист (спойлер – может и не выгореть).

Инструменты и приборы -2: записки дебила

Накопилась куча каких-то тупых мыслей, которые слишком малы чтобы писать про них отдельные посты и слишком тупы чтобы их забыть и потом думать их снова.

…современные рубанки или дико дороги, или дико говенны. Аналог по качеству моего сделанного в 60х Стенли N4 сейчас стоит как бы не 300+. Купленный новодельный мелкий стенли  – апофеоз концепции “срали-мазали”, яма в районе рта рубанка где-то с миллиметр. Долго и нудно шлифовал его до ровного почти зеркала, после чего он внезапно начал прилично работать. Впрочем, почти все остальное литье там тоже кривое, причем где-то на тот же миллиметр.

…пылесос Керхер был ошибкой. Да, он желтый, да, он понтовый и сосет хорошо но в качестве пылесоса для мастерской из коробки не годится. После покупки аксессуаров на 2\3 цены пылесоса годится кое-как. За те же деньги можно было бы купить аппарат куда злее, дешевле по расходникам и чище по выхлопу.

…немного не понимаю прикола с дешевым иструментом: какое-то заметное количество было куплено за копье на одну работу, и если потом сдохнет то выкинуть. Ничего не сдохло, все работает, и работает хорошо. Постоянно чешутся руки заменить на качественный, и постоянно не могу ответить на вопрос: “зачем”. По-моему этот инструмент надо мной издевается.

…желтые защитные очки не имеют никаких преимуществ перед прозрачными, кроме одного: их куда сложнее просохатить. Поэтому они желтые.

…основная проблема сборки верстака та же самая, рекурсивная, что и с скелетом уборщицы, который некому убрать. Чтобы собрать верстак, нужен верстак.

…промышленно сделанное отверстие под крепеж в пол-дюйма может быть как минимум трех разных размеров, и счет явно продолжается.

…в мастерской дико множатся шлифмашинки. Лучше бы множились грайндера: два сильно удобнее чем один, и, если честно, хочется четыре.

…pegboard’ов много не бывает.

Инструменты и приборы

Постепенно обживаю новую мастерскую. Обживаю – это красиво сказано, на самом деле я как хомяк таскаю туда ништяки и по мере сил их расставляю по фен-шую.

Основная проблема на данный момент – рабочие поверхности. О, это гениальный способ вызвать срач среди самоделкиных: вбросить на какой-нибудь форум обсуждение верстаков и рабочих столов. Тут будет все: презрительно смотрящие сверху вниз владельцы самодельных монстров в 150+ кг весом, нищеброды с дверями на двух козлах и так далее…

Я чот несколько сомневаюсь, что мне прям нужен верстак из двух кубометров дерева и пары тысяч долларов, так что пока мысль идет в направлении промышленных стеллажей в качестве основы и говна и палок в качестве улучшений.

С промышленными стеллажами есть одна жопа, впрочем – к ним очень неявным способом крепится что-то к ногам (потому что они из тонкого профиля) и сбоку к столешнице (там тоже тонкий профиль). И это “что-то” в основном боковые тиски: что ими тискать я еще не решил, но явно что-то надо будет.

Оставайтесь с нами, артель “Говно и Палки” еще успеет вас задолбать.